期刊文献+

文拉法新与阿米替林治疗广泛性焦虑的对照研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较文拉法新与阿米替林治疗广泛性焦虑的疗效及不良反应。方法:对符合CCMD-3广泛性焦虑诊断标准的77名患者随机分为两组,并分别给予文拉法新与阿米替林治疗6周,对所有患者于治疗前,治疗后2、4、6周末用Ham ilton焦虑量表(HAMA)及不良反应量表(TESS)进行疗效及不良反应评定。结果:文拉法新与阿米替林疗效相当,前者显效略慢,后者不良反应较多。结论:文拉法新疗效好,不良反应少,对年老体弱者更为适宜。
作者 杨旻实
出处 《中国民康医学》 2009年第9期1011-1011,1014,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献1

共引文献24

同被引文献6

  • 1魏海燕,曹威.万拉法新的临床应用[J].中国民康医学,2005,17(6):304-307. 被引量:3
  • 2Crowell-Davis SL.Understanding behavior generalized anxiety disorder[J].Compend Contin Educ Vet,2009,31(9):427430.
  • 3中华医学会精神科分会.中国精抻障碍分类与诊断标准[M].3版.济南:山东科学技术出版社,2001:87-88.
  • 4Momtgomery SA,Mahe V,Hardiquet V,et al.Effectiveness of venlafaxine,extended release formulation,in the short-term and long-term treatment of generalized anxiety disorder:results of a survival analysis[J].J Clin Psychopharmacol,2002,22(6):561-567.
  • 5Kavan MG,Elsasser G,Barone EJ.Generalized anxiety disorder-practical assessment and management[J].Am Fam Physician,2009,79(9):785-791.
  • 6冯龙喜,洪中强,施翠萍,姜华,张卫华,丁菊香.万拉法新治疗广泛性焦虑症对照研究[J].临床精神医学杂志,2002,12(1):18-19. 被引量:29

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部