期刊文献+

浅谈雇主责任替代制度 被引量:1

An Discussion on the Substitute System of Employer's Liability
下载PDF
导出
摘要 雇佣关系为现代社会之普遍现象,雇员在职务中损害第三人利益的情况也时有发生。我国应比较各国民法规定,出台详尽的规定:在归责原则问题上,应考虑到雇主较雇员资力悬殊的特别情况,在所有的情况下,让雇主替代雇员赔偿;在第三人确认上,应对雇员是否也属于第三人加以具体规定;在职务范围的认定问题上,应对雇佣关系转移加以规定;在雇员的行为是否要求构成侵权的问题上,应采用肯定的观点。 Employment relationship is very common in modern society, and incidents of employee damaging the interest of a third party often happen. Our country should legislate detailed regulations by comparing with the civil laws of different countries. As the principles of imputation, we should make the employers compensate for the employees in any case based on their wide gap in solvency; as for the confirmation of the third party,we should make specific stipulation whether the employees be the third party or not;on defining the scope of duty, we should stipulate the shift of employment relationship;and positive ideas should be adopted to judge whether the employees have infringing act or not.
作者 张博
机构地区 山东大学法学院
出处 《湖南公安高等专科学校学报》 2009年第2期65-68,共4页 Journal of Huan Public Security College
关键词 雇主责任 归责原则 侵权行为 执行职务 employer's liability principles of imputation infringing act perform duties
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1罗伯特 楚建(译).德国民商法导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 2杨立新.民商法判解研究(2)[M].长春:吉林人民出版社,1999,5.
  • 3在<德国民法典>制定过程中德国法学界对雇主替代责任应采用何种归责原则就存在争议,<德国民法典>民法典通过后,其在雇主替代责任归责原则问题上采用过失责任原则的做法一直受到学界的批评,1967年由德国司法部起草的"损害赔偿法修正草案"在雇主替代责任归责原则问题上改采用无过失责任原则.在日本,虽然其民法典第715条规定的是过失责任原则,但由于在司法实践中雇主的无过失抗辩几乎得不到认可,因此在实际上已接近无过失责任.有关资料可参见:[德]罗伯特.霍恩、海因.科茨、汉斯.G.莱塞.德国民商法导论[M].楚建译.北京:中国大百科全书出版社,1996.175-176;[日]几代通,德本伸一.侵权行为法[M].东京:有斐阁,1993.
  • 4王利明教授主持起草的草案建议稿采用过失责任原则,梁慧星教授主持起草的建议稿采用无过失责任原则.
  • 5按照"关于人身损害赔偿司法解释"第9条的规定,如果雇员仅有一般过失,则无须承担责任,此时由雇主对受害人单独承担损害赔偿责任,雇主在承担责任后自然也不能向雇员追偿.
  • 6.<法国民法典>第1384条.,..
  • 7.<日本民法典>第715条第1款.,..
  • 8.<意大利民法典>第2049条.,..
  • 9[日]几代通,德本伸一.侵权行为法[M].东京:有斐阁,1993..
  • 10英美法上的相应制度为Vicarious Liablity,即"替代责任"或"代负责任";德国法上的相应制度为<德国民法典>第831条规定的Haftung fur den Verrichtungsgehilfen,即"使用人的责任";此外,<法国民法典>第1384条、<日本民法典>第715条第1款、<意大利民法典>第2049条,以及我国台湾地区"民法"第188条都规定了雇主替代责任.

共引文献4

同被引文献6

  • 1最高人民法院民事审判第一庭.最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用.人民法院出版社,2004年版,第182页.
  • 2李景森主编.劳动法学.第91页.
  • 3关怀主编.劳动法.第124页.
  • 4唐柏树、龙翼飞主编.侵权责任法审判前沿问题与案例指导.法律出版杜,2011年版,第121页.
  • 5王胜明主编.中华人民共和国侵权责任法释义.法律出版社,2009年版.第177页.
  • 6刘记福.关于完善我国雇主责任制度的思考[J].政治与法律,2008(8):145-148. 被引量:5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部