期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
必须要改革刚性的学术评价机制
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
高校学术研究出了问题,是教师的问题、学生的问题和大学的问题.但这些问题并不都是师生和大学的错误。学术道德的丧失、学术规范的缺失,与量化的职称评审制度和学术评价标准有着密切的关系。一切以数量多少来衡量一个人才的质量高低。这种量化的评审制度和评价标准,让大学师生疲于奔命.是导致学术造假的根源之一。
作者
章开沅
机构地区
华中师范大学原校长历史学家
出处
《科学中国人》
2009年第6期89-89,共1页
Scientific Chinese
关键词
学术研究
评价标准
机制
刚性
改革
评审制度
学术道德
学术规范
分类号
TQ325.14 [化学工程—合成树脂塑料工业]
G644 [文化科学—高等教育学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
1
二级引证文献
11
引证文献
1
1
范军.
比“四唯”危害更大的是“唯项目”[J]
.社会科学动态,2018(12):15-17.
被引量:11
二级引证文献
11
1
范军.
高度重视出版学的基本理论研究——从方卿等著《出版价值引导研究》谈起[J]
.出版参考,2019,0(9):32-35.
被引量:2
2
范军.
“四唯”“五唯”如果只破不立则危害更大[J]
.社会科学动态,2019(7):24-27.
被引量:16
3
付八军.
高校“五唯”:实质、缘起与治理[J]
.浙江社会科学,2020(2):90-94.
被引量:36
4
俞立平.
人文社科“四唯”关系分析、危害比较及对策研究[J]
.农业图书情报学报,2021,33(1):50-57.
被引量:5
5
马永霞,仇笳熙.
“不唯”≠“不评”:论人文社会科学成果评价方式的改进[J]
.重庆大学学报(社会科学版),2021,27(3):54-66.
被引量:19
6
孙丽芝,陈廷柱.
大学教学项目制治理:逻辑困境、特殊问题及风险防控[J]
.江苏高教,2022(3):43-48.
被引量:2
7
范永庚,李劲松.
我国高校教师评价“五唯”问题研究综述[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2022,22(6):116-122.
8
殷文杰.
职业教育质量评价的项目化倾向及改进策略[J]
.中国职业技术教育,2023(19):24-31.
被引量:1
9
刘辉,梁洪力.
基于价值传导视角的科技人才评价改革机制研究[J]
.中国科技论坛,2024(2):158-167.
被引量:1
10
殷文杰.
职业教育质量项目化的事理逻辑、符号效应与优化策略[J]
.天津职业大学学报,2024,33(2):13-18.
1
张秀红.
国外中小学教师的职称评聘[J]
.教育(综合视线)(上旬),2012(5):27-27.
被引量:1
2
汪增相.
大学教师重科研轻教学的原因及对策[J]
.管理学刊,2010,23(5):83-85.
被引量:26
3
葛丽.
中小学教师职称晋升应“评”“考”结合[J]
.教学与管理(中学版),2008(7):43-44.
被引量:1
4
朱寿桐.
学术评价与学术倡导[J]
.中国高等教育,2006(8):31-32.
被引量:5
5
王鸿政.
高校教师职称评审制度体系的探索[J]
.当代教育科学,2013(9):44-45.
被引量:11
6
海波.
我国博士生教育的“危”点[J]
.华夏文化,2003(1):12-13.
7
杨援方.
“分类职称评审”值得期待[J]
.广西教育,2015,0(16):27-27.
8
扈群.
提高博士学位论文质量的几点建议[J]
.航海教育研究,2000,17(2):77-77.
被引量:4
9
贺国庆.
改进学术评价机制任重而道远[J]
.社会科学论坛,2009(4):76-77.
10
董云川.
职称评审公正论[J]
.高等教育研究,1999,20(3):45-47.
被引量:22
科学中国人
2009年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部