期刊文献+

关于我国建立判例制度的思考 被引量:1

On Establishing Precedent System in China
下载PDF
导出
摘要 判例在普通法法系国家中是一个重要的法律渊源,是法律的表现形式。民法法系国家一般不承认判例的约束力,但在法律实践中判例法实际存在。受两大法系相互融合,取长补短的影响,我国案例指导出现了判例化的倾向。鉴于我国制定法的局限性,建立判例指导制度已经非常必要——判例制度有弥补制定法之局限性、发挥法官之能动作用,加强社会监督等作用。 Precedent is an important legal resource implemented in Common Law countries yet denied by Democracy Law coun tries despite the fact that judicial precedent does exist in legal practice. When it comes to precedent guiding in China, there is a tendency of precedent in that the two legal systems are carried out by making use of their advantages. Since China' s statute law has its limitations, the establishment of precedent guiding system is of vital importance, which is able to remove the limi tations, activate judges' initiatives and carry out the supervising function of laws on the part of society.
作者 李传先
出处 《南京工程学院学报(社会科学版)》 2009年第1期18-21,共4页 Journal of Nanjing Institute of Technology:Social Science Edition
关键词 判例制度 可行性 制度建构 precedent system feasibility system establishment
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈光中,谢正权.关于我国建立判例制度问题的思考[J].中国法学,1989(2):86-94. 被引量:26
  • 2贝卡利亚.论犯罪与刑罪[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993:128.
  • 3饶艾.制定法局限性与判例法借鉴.西南交通大学学报:社会科学版,2002,(5):17-17.
  • 4王利明.论中国判例制度的创建[J].判例研究,2000,(1):28-28.
  • 5武树臣.中国判例制度研究[M].北京:人民法院出版社,2004:336.

共引文献32

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部