我国刑事鉴定启动制度初探

下载PDF

导出

摘要我国的刑事鉴定启动制度是强职权主义模式，存在诸多问题。可以吸收西方国家刑事鉴定启动权制度的合理因素，由法官享有刑事鉴定启动权．赋予当事人双方平等的刑事鉴定申请权和救济权，以改革和完善我国的刑事鉴定启动制度．

作者黄伟俊

机构地区浙江财经学院

出处《经济技术协作信息》 2009年第12期103-103,共1页

关键词刑事鉴定启动权司法官启动制当事人启动制

1胡锡庆,蒋琦.完善我国刑事鉴定启动权新探[J].政治与法律,2003(6):113-117. 被引量：10
2唐磊,杨发明.论刑事鉴定的启动权[J].四川警官高等专科学校学报,2004,16(2):73-77. 被引量：2
3韩旭.改革我国刑事鉴定启动权的思考——以被追诉人取证权的实现为切入[J].法治研究,2009(2):17-25. 被引量：7
4张爱艳.精神鉴定的合理启动研究[J].中国刑事法杂志,2010(9):70-77. 被引量：5
5辛祖国,王相平.从邱兴华杀人案谈我国刑事鉴定启动权制度[J].北京人民警察学院学报,2007(2):21-24. 被引量：3
6郭薇.如何完善我国刑事鉴定启动权的分配[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,24(12):114-117. 被引量：4
7张筱莹.浅论我国司法鉴定启动制度改革[J].湖南医科大学学报（社会科学版）,2006,8(3):59-60.
8姚雪莲.对传闻证据规则的理性思考[J].法制与社会（旬刊）,2010(15):24-25.
9段玉秀.浅析我国取保候审制度性质[J].知识经济,2009(4X):14-14.
10谈在祥.海峡两岸刑事鉴定制度比较与借鉴——以刑事诉讼法修正案为视角[J].公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）,2012,22(4):75-80. 被引量：3

经济技术协作信息

2009年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...