期刊文献+

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎168例的临床分析 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法慢性宫颈炎患者326例,随机分为两组:LEEP组168例行LEEP+整形术,微波组158例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、出血量及疗效。结果LEEP组手术时间比微波组长,术中出血量稍多,但术后阴道排液时间短,出血量少,术后恢复快,4周治愈率80.4%(135/168),8周治愈率98.2%(165/168)。微波组4周治愈率22.8%(36/158),8周治愈率61.4%(97/158)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP是治疗慢性宫颈炎的一种安全有效的理想方法。
出处 《广西医学》 CAS 2009年第4期517-518,共2页 Guangxi Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1Hillemanns P, Kimmig R, Dannecker C, et al. LEEP versus cold knife conization for treatment of cervical intraepithelial neoplasias [J]. Zentralbl Gynakol, 2000, 122 (1): 35-42.
  • 2Wright TC, Richart RM, Ferenczy A, et al. Comparison of specimens removed by CO2 laser conization and the loop electrosurgical excision procedure [J]. Obstetrics and Gynecology,1992, 79: 147-153.
  • 3Mathevet P, Dargent D, Roy M, et al. A randomized prospective study comparing three techniques of conization:cold knife, laser and LEEP [J]. Gynecology Oncology, 1994, 54:175-179.
  • 4Ferenczy A,Obstet Gynecol,1996年,87卷,332页
  • 5Herzog T J,Gynecol Oncol,1995年,57卷,286页
  • 6Crompton A C,Gynecol Oncol,1994年,52卷,392页
  • 7Messing M J,Gynecol Oncol,1994年,52卷,207页
  • 8Oyesanya O A,Gynecol Oncol,1993年,50卷,84页
  • 9Murdoch J B,Br J Obstet Gynaecol,1992年,99卷,990页
  • 10Prendiville W,Br J Obstet Gynaecol,1989年,96卷,1054页

共引文献474

同被引文献43

引证文献8

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部