期刊文献+

论侵权行为法的历史地位

The Historical Status of Tort Law
下载PDF
导出
摘要 侵权行为法作为债法的一个发生原因而存在,渊源已久,在罗马法时期即是如此。即使在近代法典中,侵权法仍是作为债法的一部分而存在,而其发展也被制约了。一直以来,侵权法被如此安排,主要是观念认识的原因,而非必然的因素决定。 Tort Law acts as a cause that lead to the occurrence of the debt and the existence of long-standing roots in the Roman period is the case. Even in the modern code, Tort Law is still a part of the Law of Obligations as a debt exists, and its development has been constrained. All along, the Law of Torts has been such an arrangement, the main reason is the concept of awareness, rather than inevitable factors.
作者 杨金锟
出处 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2009年第2期107-110,共4页 Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power(Social Sciences Edition)
关键词 侵权行为法 债法 债因 Tort law The occurrence of the debt The Law of Obligatious
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[意]彼德罗.彭梵得.罗马法教科书[M].黄风译.北京:中国政法大学出版社,1992.102.
  • 2盖尤斯著,黄凤译.法学阶梯[M].北京:中国政法大学出版社.1996.
  • 3谢怀.大陆法国家民法典研究[J].环球法律评论,1995,17(2):1-8. 被引量:29
  • 4王泽鉴.侵权行为法(第一册)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.92.
  • 5克雷斯蒂安·冯·巴尔著.张新宝译.欧洲比较侵权法[M].北京:法律出版社,2001.
  • 6茨威格特和克茨.比较法总论[M].北京:法律出版社,2003.
  • 7朱塞佩·格罗索,黄风译.罗马法史[M].长春:中国政法大学出版社,1994.

共引文献135

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部