期刊文献+

美国维护还是破坏了世界经济的稳定? --基于霸权收益计算的理论解释与实证分析 被引量:3

The United States and Stability of the Word Economy:Income Calculation and Theoretical Analysis based on the Hegemonic Neutral
原文传递
导出
摘要 以美国为代表的霸权国家与世界经济发展之间存在着密切的联系,但霸权国家与世界经济的稳定性之间并不必然存在着明确的正相关或者负相关关系。美国并没有维系世界经济的稳定,也不是导致世界经济不稳定的唯一力量。无论是全球型霸权国家还是俱乐部型霸权国家及其国家集团,它们在向国际社会提供公共产品以谋求霸权利益时,都会进行利益计算,但霸权国家的利益诉求和利益计算方法始终处于调整与变化之中。当霸权国家核心决策者发生更替或者霸权国的利益目标及决策偏好出现变化时,霸权国家的目标函数与时间贴现因子也会相应出现变化,进而改变霸权国家可控制资源配置的最优条件。对于国际社会秩序和世界经济运行的稳定与否,以美国为代表的霸权国家或者霸权国家集团的存在是中性的。 Based on relevant literature of international political economy(IPE),this article analyses hegemony and stability of the world economy with dynamic theoretical models.Although the hegemonic powers are active players in the development of the world economy,there is no direct positive or negative relations between hegemonic states and the stability of world economy.All hegemonic power,either global or club hegemony,can calculate their income derived from hegemony and the provision of public goods.But their interests and calculation method are always changing as the income content and resource allocation varies.Under certain conditions,the behavior of hegemonic powers can result in either stability or instability of world economy,and the hegemonic powers are neutral.
作者 保建云
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2009年第5期17-27,共11页 World Economics and Politics
基金 保建云主持的教育部“国际金融危机应对研究”应急课题《国际金融危机背景下中国应对贸易保护主义对策研究》(课题批准号:2009JYJR048) 中国人民大学“985”自由探索项目“中国经济转型期面临的新贸易保护主义与开放经济部门发展战略与选择研究”(项目编号:01458230)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献77

  • 1樊勇明.霸权稳定论的理论与政策[J].现代国际关系,2000(9):20-23. 被引量:26
  • 2秦亚青.霸权体系与国际冲突[J].中国社会科学,1996(4):114-126. 被引量:11
  • 3[2]罗伯特@吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
  • 4[3]Normank Risjord. America: A History of the United States [J].Prentice-Hall, Inc. ,Englewood Cliffs, New Jersey, 1985.
  • 5[8]John Dumbrell. American Foreign Policy: Cater to Clinton [M].London: The Macmillan Press Ltd, 1997.
  • 6[9]David Lai. Global Perspectives; International Relations, US Foreign Policy, and the View from Abroad[N]. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1997.
  • 7[10]The National Security Strategy of the United States of America[EB/OL]. Http ://www. whitehouse. gov/nsc/nss. html.
  • 8[11]弗拉基米尔@西蒙诺夫.美对伊战争的秘密哲学[N].参考消息,2003-03-11.
  • 9[12]罗伯特@吉尔平.国际经济政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
  • 10[13]猪口邦子.后霸权体制与日本的选择[M].北京:时事出版社,1997.

共引文献61

同被引文献110

  • 1刘衡.WTO全球贸易治理中的中国与欧盟[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2013,20(5):5-18. 被引量:3
  • 2宋国友.与对手贸易:一种国家-社会的分析框架[J].世界经济与政治,2007(4):40-47. 被引量:5
  • 3[美]罗伯特·吉尔平.《国际关系政治经济学》,杨宇光等译,北京:经济科学出版社,1989年版,第90-91页.
  • 4Robert Gilpin, War and Change in World Politics,Cambridge: Cambridge University Press, 1981, p.144.
  • 5Charles P. Kindleberger, "Dominance and Leadership in the International Economy : Exploitation,Public Goods and Free Riders," International Studies Quarterly, Vol.25, No. 2, 1981, pp.242--252.
  • 6Eric Helleiner, "Still an Extraordinary Power, But for How Much Longer? The United States in World Finance," in Thomas C. Lawtou, James N. Rosenau and Amy C. Verdun, eds., Strange Power: Shaping the Parameters of International Relations and International Political Economy, Aldershot U. K. and Burlington, VT.: Ashgate, 2000, p.239.
  • 7Charlmers Johnson, Blowback: The Costs and Consequences of American Empire, New York: Henry Holt, 2004, p.6.
  • 8Mancur Olson, in James De Melo and Arvind Panagariya, eds., New Dimensions in Regional Integration, New York: Cambridge University Press, 1995, pp.120---121.
  • 9Robert Baldwin, "Changes in the Global Trading System: A Response to Shifts in National Economic Power," in Dominick Salvatore, ed., Protectionism and World WelFare, New York: Cambridge University Press, 1993, Chapter 4.
  • 10United Nations, Road Map Towards the Implementation of the United Nations Millennium Declaration, Report of the Secretary-general, 6 September, 2001. A/56/326. http://www.un.org/ documents/ga/docs/56/a56326.pdf.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部