期刊文献+

从授权到限权——搜查令功能研究

From Authorization to Restraint——A Research on the Function of Search Warrant
下载PDF
导出
摘要 搜查证在具有授权功能的同时,通过对搜查对象的具体描述还具有限权功能。在中国的刑事诉讼理论与实践中,对于搜查证的授权功能没有疑问,但是,对于搜查证的限权功能还未引起足够的重视。其表现是,搜查证中记载的内容非常有限,通常仅限于对搜查对象的概括性描述,因此不足以形成对侦查人员搜查权力的限制。 The search warrant has the function of authorization, at the same time, it also has the function of restrain through specific describing the search object. In theory and practice of Chinese criminal procedure, the search warrant's authorization function has been accepted by all, but the restrain function of it has not yet attracted sufficient attention. For example, the contents recorded in the search warrant is very limited, usually limits to some general description of the search object, therefore not enough to restraint the investigator's power during search.
作者 刘方权
机构地区 福建警察学院
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2009年第5期69-76,共8页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 搜查证 授权功能 限权功能 Search warrant Function of authorization Function of restraint
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1刘晓丹.美国证据规则[M].北京:中国检察出版社,2002.168.
  • 2孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2002.105,105-106,108,112.
  • 3彭勃.日本刑事诉讼法通论[M].北京:中国政法大学出版社,2001.103,104.
  • 4柯庆贤(台湾).论修正之搜索及扣押(上)[J].法学评论,(416):7-7.
  • 5刘方权.论搜查[J].福建法学会论文,2002,9.
  • 6《行政诉讼法》第11条第8项.
  • 7[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》(上),丁相顺译,中国人民大学出版社,2005年版,第177页.
  • 8[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 9《日本宪法》第35条
  • 10《德国刑事诉讼法典》第102条

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部