期刊文献+

《物权法》第23条对动产物权变动规则的影响 被引量:3

原文传递
导出
摘要 《物权法》第23条确立的物权变动一般规则不再允许当事人以特别约定排除,这一规定本身具有进步意义,但是不能据此认为所有权保留制度已无适用的空间。我国关于物权变动的系列相关规定在表述上一直不注重意思要素;《物权法》规定的三种观念交付方式的适用范围应予明确。
作者 罗昆
机构地区 武汉大学WTO学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第5期35-39,共5页 Law Science
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1刘郁武.所有权保留研究[J].法学家,1998(2):22-30. 被引量:11
  • 2谢怀栻,程啸.物权行为理论辨析[J].法学研究,2002,24(4):89-95. 被引量:59
  • 3王轶.《所有权保留制度研究》.载梁慧星主编.《民商法论丛》第6卷.法律出版社,1997年版,第594页,第629~632页.
  • 4See Gerard McComack, Reseruation of Title, Sweet & Maxwell, p228 - 229,73,P9.
  • 5王泽鉴.《附条件买卖买受人之期待权》.载《民法学说与判例研究》第一册.中国政法大学出版社1997年版.第133页,第159页,第137页,第136页,第145页,第142页,第151页,第166页,第193页.
  • 6刘得宽.《分期付款买卖之法律上效力》.载《民法诸问题与新展望》.中亨有限公司1980年版.第5页,第6,7页,第4页,第17页.
  • 7史尚宽.《物权法证》.荣泰印书馆.第48页,第47页.
  • 8王泽鉴.《"动产担保交易法"30年》.载《民法学说与判例研究》第一册.中国政法大学出版社1997年版.第286页.
  • 9UCC9-208,9-402 and its official comment.
  • 10[德]Frank Peters.买卖和所有权转移——论所谓的抽象原则[A].朱岩译.房地产法研究:第2卷[C].213以下.

共引文献133

同被引文献40

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部