期刊文献+

对传统中药学与生药学的比较探讨 被引量:4

Comparison between Traditional Science of Chinese Materia Medica and Pharmacognosy
原文传递
导出
摘要 目的:区别传统中药学与生药学的不同,探讨中药的发展方向。方法:比较传统中药学与生药学在理论基础、研究内容、治病原理和鉴别中药质量方面的不同,阐明生药学与传统中药学是完全不同的两个概念。结果:目前中药学被生药学理论束缚,传统中药学有逐渐被西药学理论为基础的生药学所取代的趋势。结论:中药的发展方向需要反思和探讨,现代中药研究应按照中药本身的自然规律去研究,避免按西药开发的模式研究开发中药,而违背中医药的基础理论。 OBJECTIVE: To distinguish between the traditional science of Chinese materia medica and the pharmacognosy and discuss the developmental direction of the traditional Chinese medicine. METHODS: The differences between the tradi- tional science of Chinese materia medica and the pharmacognosy in rationale, research contents, medical treatment principles and identification of the quality of the traditional Chinese medicine were compared to clarify that the pharmacognosy and tra- ditional science of Chinese materia medica are completely different concepts. RESULTS: At present, the science of Chinese materia medica is constrained by the theory of pharmacognosy, and the traditional science of Chinese materia medica is tended to be gradually replaced by the western - medicine - theory - based pharmacognosy. CONCLUSION : It is necessary to recon- sider and discuss the developmental direction of the traditional Chinese medicine. Modern research on Chinese medicine should follow the natural laws of the Chinese medicine itself rather than following the development mode of the western medicines.
机构地区 北京积水潭医院
出处 《中国药房》 CAS CSCD 北大核心 2009年第15期1121-1123,共3页 China Pharmacy
关键词 传统中药学 生药学 比较 Traditional Chinese materia medica Pharmacognosy Comparison
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1顾学裘.生药学[M].上海:商务申书馆,1947..
  • 2李承枯.生药学[M].上海:中国科学图书仪器公司,1952.1.
  • 3舒平斯卡雅著.楼之岑[A].诚静容译.生药学教科书[C].北京:人民卫生出版社,1957.1.
  • 4湖南省中药材普查办公室.湖南省中药资源普查报告集[M].湖南:湖南科学技术出版社,1989.126-133.
  • 5崔征,生药学,1999年
  • 6苏中武,生药学,1989年
  • 7徐国钧,生药学(第2版),1987年
  • 8王殿翔,生药学,1959年
  • 9徐国钧,生药学,1958年
  • 10楼之岑,生药学教科书,1957年

共引文献16

同被引文献124

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部