期刊文献+

隐喻与形而上学 被引量:1

Metaphor and Metaphysics
下载PDF
导出
摘要 隐喻与形而上学在结构上是一致的。德里达认为,形而上学的历史是一些隐喻及换喻的历史,隐喻是能指的游戏,没有先于隐喻的原义,因此也没有一个给与意义的他者存在。他由此去解构形而上学,也因此给与了我们一条理解形而上学的途径。应该说,德里达对隐喻的形而上学结构的描述与对形而上学的隐喻结构的解构是成功的。 Metaphor and metaphysics are the same. Derrida explains that the history of metaphysics is the history of some metaphors and their changes. Derrida considers that metaphor is the game of signifier and the primary meaning does not go before metaphor. He deconstructs metaphysics and also points out a way for us to understand metaphysics. Derrida is sussessful in describing the stucture of metaphysics of metaphor and in constructing metaphor srtucture of metaphphysics.
作者 谢劲松
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期331-336,共6页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
关键词 隐喻 形而上学 文字 解构 metaphor metapysics written language deconstraction
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[法]德里达.《书写与差异》,张宁译,北京:三联书店,2001年版.
  • 2[法]德里达.《论文字学》,汪堂家译,上海:上海译文出版社,1999年版.
  • 3[德]雅斯贝尔斯.《智慧之路》,柯锦华、范进译,北京:中国国际广播出版社,1988年版.
  • 4[法]卢梭.《论语言的起源》,洪涛译,上海:上海人民出版社,2003年版.

共引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部