期刊文献+

论冲突法上的适应问题 被引量:2

The Adaptation in the Law of Conflict of Laws
原文传递
导出
摘要 冲突法上的适应问题是一种法律关系的准据法同他种法律关系的准据法分别属于不同法律秩序时,应如何调整两者在适用上可能产生相互矛盾及不调和的问题。增强准据法的适应性或者说对准据法加以调整是当代冲突法的一个新动向。可以说,适应或调整程序浓缩了确定准据法的技术,冲突法上的某些制度本身就是适应观念的体现。在适应问题的解决方面,目前还难以制定统一的一般准则,总的来说,有冲突法的适应方法、实体法的适应方法和比较法的适应方法。适应问题不仅存在于法律适用阶段,而且也发生在管辖权协调和外国判决执行方面。 Where one applicable law of one legal relationship and another applicable law of another legal relationship belong to different legal order each other, adaptation is an instrument to adjust the contradictory coming from the application of them. A new trend of the contemporary law of conflict of laws is to enhance the adaptability of the applicable law or to adjust the applicable law. It can be said that the procedure of adaptation or adjustment integrates the technology for determining the applicable law, and some systems themselves in the law of conflict of laws reflect the concept of adaptation. On the settlement of the adaptation, it is difficult to develop general guidelines for reunification. On the whole, there are three ways of the adaptation: the conflicts law, the substantive law and the comparative law.
作者 杜焕芳
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第2期79-87,共9页 The Jurist
基金 教育部2007年度人文社会科学青年项目(07JC820025) 中国人民大学法学院2008年度中青年科研项目的资助
关键词 准据法 冲突法 实体法 比较法 Applicable Law Conflicts Law Substantive Law Comparative Law
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献76

共引文献98

同被引文献55

  • 1蔺耀昌,才凤敏.法律冲突问题研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(4):10-12. 被引量:6
  • 2黄远龙.国际法上的时际法概念[J].环球法律评论,2000,22(2):74-86. 被引量:18
  • 3耿勇.评《民法(草案)》第九编第九条、第十条之规定[J].当代法学,2003,17(8):61-64. 被引量:1
  • 4尚清.试论国际私法中的时际法律冲突[J].湖北广播电视大学学报,2007,27(6):121-122. 被引量:2
  • 5郭玉军、徐锦堂.《从统计分析看我国涉外民商事审判实践的发展》,《中国国际私法与比较法年刊》,北京大学出版社2008年版,第144页.
  • 6J. Beale, A Treatise on the Conflict of Laws, Vol. 2, New York: Baker, Voorhis b- Co. , 1935.
  • 7C. Morse, Torts in Private International Law, Amsterdam.. North-Holland Publishing Company, 1978.
  • 8R. Rooij, M. Polak, Private International Law in the Netherlands, Deventer.. Kluwer Law and Taxation Publishers, 1987.
  • 9S. Symeonides, The American Choice-of-law Revolution : Past, Present and Future, Leidon: Martinus Ni- jhoff Publishers, 2006.
  • 10P. Hay, P. Borehers, S. Symeonides, Conflict o fLaws, St. Paul: Thomson Reuters, 2010.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部