期刊文献+

主体间性与囚徒困境 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 通常我们所考虑的“囚徒困境”博弈均为一次性的完全信息的静态博弈。著名学者阿克塞尔罗德所举办并研究的“重复囚徒困境”竞赛。从一方面揭示了在囚徒困境这个博弈中采取怎么样的策略可以使博弈双方从对抗走向合作.但是也潜在的使一次性完全信息静态的囚徒困境博弈从规则上发生了改变——主体间性在博弈参与人中日益显得重要起来。参与博弈的理性人是否能够像人工智能体Agent那样具备主动交互并改变自己策略的能力?如果可以.也许将在囚徒困境这种模型的博弈研究中做出一点贡献。
作者 潘一平
机构地区 南京大学哲学系
出处 《文教资料》 2009年第14期74-76,共3页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1汉肯.控制论与社会-关于社会系统的分析[M].商务印书馆,1984.136,157.
  • 2周昌乐.无心的机器[M].湖南科学技术出版社,1999.20,25,216.
  • 3克劳斯·迈因策尔.复杂性中的思维-物质、精神和人类的复杂动力学[M].中央编译出版社,1999.114-121.
  • 4Nils J Nilsson.人工智能[M].机械工业出版社,2000,8..
  • 5Hoffmann, Robert. Twenty Years on: The Evolution of Cooperation Revisited [J ] .Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2000(3) : 12.
  • 6Axelrod, Robert. Effective Choice in the Prisoner's Dilemma [J] .Journal of Conflict Resolution, 1980(24) :3 - 25.
  • 7Axelrod, Robert. More Effective Choice in the Prisoner's Dilemma[J] .Journal of Conflict Resolution, 1980(24):379- 403.
  • 8Axelrod, Robert and William Donald Hamilton. The Evolution of Cooperation[J] .Science, 1981(211 ) : 1390 - 1396.
  • 9Nowak, Marlin and May, Robert. Evolutionary Games and Spatial Chaos[ J ]. Nature, 1992(359 ) : 826 - 829.
  • 10Stephens, Christopher. Modeling Reciprocal Altruism [ J ] . British Journal for the Philosophy of Science, 1996(47) : 533 - 551.

共引文献38

同被引文献9

  • 1袁正清.交往行为理论与国际政治研究——以德国国际关系研究视角为中心的一项考察[J].世界经济与政治,2006(9):29-35. 被引量:29
  • 2Winter Y. The Asymmetric War Discourse and Its Moral Economies: a Critique [J]. Interna- tional Theory, 2011,3(3).
  • 3Schmidt V A. Taking Ideas and Discourse Se- riously: Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Fourth "New Institu- tionalism"[J]. European Political Science Re- view,2010,2(1).
  • 4Wight C. Agents,Structures and International Relations: Politics as Ontology [M]. Cam- bridge University Press, 2006.
  • 5Piaget J,Wells P. Psychology and Epistemol- ogy: Towards a Theory of Knowledge [M].Penguin Harmondsworth, 1972.
  • 6Keck M E, Sikkink K. Transnational Advoca- cy Networks in International and Regional Politics [J]. International Social Science Jour- nal, 1999,159(51).
  • 7Lawrence J C. Contesting constitutionalism.. Con- stitutional Discourse at the WTO [J]. Global Constitutionalism, 2013,2(1).
  • 8Kornprobst M. Argumentation and Compro- mise: Ireland's Selection of the Territorial Status Quo Norm [J]. International Organi- zation, 2007,61(1).
  • 9梁凯音.论国际话语权与中国拓展国际话语权的新思路[J].当代世界与社会主义,2009(3):110-113. 被引量:113

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部