生命与道——论早期道教生命伦理观的哲学基础被引量：2

下载PDF

导出

摘要老庄的"道"本体论及其早期道教"道"本体论思想,其"道"不仅是一种自然之"道",也是一种生命之"道",蕴含了无穷的生命创造能力。"道"是生命之源,生命的流程就是"道"的流程,生命在"道"的作用下生生不息。因此,"道"论思想是早期道教生命伦理观的哲学基础。

作者斯洪桥

机构地区遵义医学院人文医学研究中心

出处《湖南医科大学学报（社会科学版）》 2009年第3期15-17,共3页 Journal of Social Science of Hunan Medical University

关键词道早期道教生命伦理观本体论

同被引文献24

1丘祥兴,张春美,高志炎,王明旭,李善国,张海国,沈铭贤,陈仁彪.治疗性克隆及人类胚胎管理伦理问题的调查和讨论[J].中国医学伦理学,2005,18(6):4-8. 被引量：8
2朴文铉.道家的生命伦理和干细胞研究的问题[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2007,9(2):109-113. 被引量：2
3罗武庭.DJ—2可变矩形电子束曝光机的DMA驱动程序[J].LSI制造与测试,1989,10(4):20-26. 被引量：373
4Orr,R.The Moral Status of the Embryonal Stem Cell:Inherent or Imputed?American Journal of Bioethics,2002.
5Leon R Kass,Daniel Callahan.Cloning’’s Big Test:Ban StandNew Republic,2001.
6Michael J Sandel.Embryo Ethics-The Moral Logic of Stem-Cell ResearchThe New England Quarterly,2004.
7McCartney,J.Embryonic Stem cell research and Respect for Human Life:Philosophical and Legal Reflec-tionsAlbany Law Review,2002.
8McGee,G.The Idolatry of Absolutizing in the Stem Cell DebateAmerican Journal of Bioethics,2002.
9Gene Outka.The Ethics of Stem Cell ResearchKennedy Institute of Ethics Journal,2002.
10Dresser,R.Embryonic Stem Cells:Expanding the AnalysisAmerican Journal of Bioethics,2002.

1王玉明,宫慧明,武永刚,马科,李建军.脊髓损伤临床研究的纳入标准和伦理问题[J].中国康复理论与实践,2016,22(2):156-159. 被引量：4
2李才华.从生物学哲学看人胚胎的伦理地位[J].伦理学研究,2016(2):103-108. 被引量：6
3陶应时,刘芷含.人类胚胎的伦理地位与实验原则[J].道德与文明,2018,0(1):104-109. 被引量：3
4刘强,马欢军.人类胚胎干细胞专利实用性问题研究[J].安阳师范学院学报,2018(1):26-34. 被引量：3
5彭南勇.人类胚胎干细胞的专利强制许可制度研究[J].福建江夏学院学报,2019,9(4):57-64.
6鲁晓,赵铭,刘慧晖,李天晴,谭韬,季维智.体外人胚胎研究“14天规则”亟待调整:基于科学、伦理、政策的综合视角分析[J].中国科学院院刊,2023,38(11):1718-1728.

湖南医科大学学报（社会科学版）

2009年第3期

内容加载中请稍等...