期刊文献+

无近亲属受害人之死亡赔偿请求权 被引量:2

On Right to Compensation Claims for Death of Victims without Close Relatives
下载PDF
导出
摘要 无近亲属或近亲属不明的受害人被伤害致死,其生前所欠医疗费、护理费、交通费、住宿费的债权人,得向加害人行使具有物权性的追偿权;有权接受其遗产者得提出误工费、死亡补偿费赔偿;料理死者后事者享有丧葬费等费用请求权;与受害人间无法定权利义务的扶养人、被扶养人有权享有属于遗产部分的请求权。死亡赔偿是加害人必须承担的责任,国家接受死亡赔偿具有正当性,民政部门作为请求权人具有妥当性。立法建议民政部门接受赔偿后,代为支付上述费用后,所余归国家所有。 If a victim who has no close relatives or whose close relatives are unknown is intentionally injured and ends up in death, his creditors have the compensation recovery right against the infringing party for the medical fees, nursing fees, transportation costs and accommodation expenses incurred from the victim's death. The inheritors are entitled to claim for the loss of job income and death compensation. Those in charge of the funerals have the right to claim for funeral expenses. People supporting or being supported by the victim but without statutory rights to and obligations against the victim are entitled to the right of claims for the heritage. It is the infringing party's legal obligation to compensate for the death of the victim. The State recognizes the validity of the abovementioned death compensation claims and the Civil Affairs Authorities is the appropriate entity to file the claims. It is suggested that when the Civil Affairs Authorities receives the compensation, payment shall first be made to relevant parties and the remaining amounts shall go to the State.
作者 石春玲
出处 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期111-117,共7页 Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 无近亲属受害人 死亡赔偿 请求权 国家 民政部门 victim with no close relatives death compensation right of claim State Civil Affairs Authorities
  • 相关文献

参考文献15

  • 1王泽鉴.《民法学说与判例研究》(4),北京:中国政法大学出版社,1997年,第187页.
  • 2黄松有等.《人身损害赔偿司法解释关联精析》,北京:法律出版社,2004年,第40页.
  • 3郑玉波.《民法债编总论》,台北:三民书局,1996年,第461页.
  • 4《继承法》第14条
  • 5[德]克雷斯蒂安.《欧洲比较侵权行为法》(下),焦美华译,北京:法律出版社,2004年,第33页.
  • 6[美]约翰·C.P.格尔德波格.《20世纪侵权行为法理论》,易继明主编.《私法》(总第9卷),北京:北京大学出版社,2005年,第329页.
  • 7Stephen R.Perry:"The Moral Foundations of Tort Law".77 Iowa L.Rev.449,453(1992).
  • 8[日]森岛昭夫.《侵权行为法讲义》,有斐阁1987年版,第91页.
  • 9[英]E.博登海默.《法理学、法律哲学和法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1991年,第286页.
  • 10[美]约翰·C.P.格尔德波格.《20世纪侵权行为法理论》,第331页.

共引文献35

同被引文献18

  • 1彼得·古德里奇.法律话语[M].赵洪芳,毛风凡,译.北京:法律出版社,2007:172.
  • 2伯恩·魏德士.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 3拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴,译.北京:法律出版社,2005.132.
  • 4N.霍恩.法律科学与法哲学导论[M].罗莉,译.北京:法律出版社,2005:146.
  • 5汤姆·宾汉姆.法治[M].毛国权,译.北京:中国政法大学出版社,2012:67.
  • 6英格博格·普珀.法学思维小课堂[M].蔡圣伟,译.北京:北京大学出版社,2011:79.
  • 7基尔克郭尔.概念恐惧·致死的病症[M].京不特,译.上海:上海三联书店,2004:431.
  • 8伊尔马·塔麦罗.现代逻辑在法律中的应用[M].李振江,等,译.北京:中国法制出版社,2012:3.
  • 9劳伦斯·索伦.法理词汇[M].王凌嗥,译.北京:中国政法大学出版社,2010:154.
  • 10李文斌.五保户车祸死亡引发连环诉讼[EB/OL].(2012-12-24)[2013-07-05].http://www.mzyfz.com/html/1407/2012-12-24/content-618143.html.).

引证文献2

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部