期刊文献+

不同血细胞分析仪血红蛋白测定结果的可比性研究

下载PDF
导出
摘要 目的:为了提高不同血细胞分析仪间血红蛋白测定结果的可比性。方法:以校正合格的Beckman Culter GEN-S2血细胞分析仪为参考仪器,利用参考仪器测定血红蛋白浓度为113.2、120.7、129.4、139.0、152.3g/L的新鲜全血为校正全血,分别对Abbott Cell Dyn3700SL血细胞分析仪进行校正,并比较两台仪器测定患者样本的结果。结果:两台仪器检测患者样本的结果差异无统计学意义(P>0.05),并且相关性良好。结论:使用参考仪器测定血红蛋白浓度为(120.7~139.0)g/L的新鲜全血,对其他血细胞分析仪进行校正,可以明显提高不同血细胞检测系统间血红蛋白测定结果的可比性。
出处 《广西医科大学学报》 CAS 2009年第2期286-288,共3页 Journal of Guangxi Medical University
基金 广西卫生厅科研立项课题(桂教科研Z2006089)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1彭黎明,王鸿利.我国血液病实验室诊断的若干问题[J].中华检验医学杂志,2004,27(7):401-402. 被引量:14
  • 2张传宝 张克坚.方法比对及偏差评估的方法[A]..临床实验室质量管理文件汇编[C].卫生部临床检验中心印发,..
  • 3Kawai Y, Takeuchi K, Shimizu, et al. Accuracy, precision and clinically acceptable level of complete blood cell count by an automated multi - channel hematology analyzer. Jpn J Clin Pathol, 1999;47(4) :343-352.
  • 4Peng Mingting,Syst J Int,1998年,8卷,79页
  • 5Westgard JM, Klee GG. Quality management. In: clinical diagnosis and management by laboratory methods, edited by Henry JB.19th edition. New York:John Wiley Sons, 1998.384-419.
  • 6Laboratory Standards National Committee of Clinical NCCLS. Method comparison and bias estimation using patient samples; Approved guideline.2nd edition.Wayne.Pennsylvania:NCCLS,2002.Ep9-A2.
  • 7Laboratory Standards National Committee of Clinical.NCCLS. Calibration and quality control of automated hematology analyzer; Aproved guideline.Wayne.Pennsylvania:NCCLS,1999. H38-P.
  • 8中华医学会检验分会血液学 体液学专家委员会 丛玉隆 主编.血液分析仪校准规范化的建议[A].丛玉隆,主编.血液学体液学检验与临床释疑[C].北京: 人民军医出版社,2004.294-298.
  • 9NCCLS. Calibration and quality control of automated hematology analyzer; Proposed standard. National Committee for Clinical Laboratory Standards, Villanova, PA,1999,H38-P.1-22.
  • 10O'Sullivan MB. Qulity control of multichannel haematology analysers: critique of current methods and the need for performance goals. Clin Lab Haemat,1990,12, Suppl,1:3-12.

共引文献198

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部