期刊文献+

不同定标方法测定前白蛋白结果的比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨用两点定标方法与多点定标方法测定前白蛋白的差异。方法:选用目前应用范围较广的一种试剂,进行两点定标与多点定标,同时检测60份样品和不同浓度的标准血清,进行相关性和准确性的比较,结果采用t检验和相对偏差进行统计分析。结果:两点定标结果与多点定标结果相比明显偏低:低值、中值和高值分别偏低9.2%、1.7%和11.6%。两点定标方式定标,浓度≤100mg/L时,结果可偏低33.1%,浓度在101~400mg/L时,结果相差3.7%,浓度>400mg/L时,结果相差11.7%。而多点定标方式结果准确,相对偏差CV=2.7%,两者相差CV=12.1%。结论:不同定标方式的测试结果差异有显著性,多点定标法测定前白蛋白比两点定标法准确,应提倡使用。
出处 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2009年第10期1691-1692,共2页 The Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1张代民,许会彬,张莹,李萍,周秀梅.血清前白蛋白测定判断肝脏合成功能的价值[J].江西医学检验,2004,22(3):228-228. 被引量:14
  • 2张敏,吕礼应.血清前白蛋白在肝损害中的应用价值[J].安徽医科大学学报,2004,39(4):296-297. 被引量:8
  • 3高泽立,许洁,王功大,武忠导,邢国珍,赵琳.肝病患者血清前白蛋白测定的临床意义[J].胃肠病学和肝病学杂志,2006,15(1):69-70. 被引量:19
  • 4Dati,et al. Interin reference ranges for 14 serum proteins based on standardization with CRM 470 [J]. Eur J Clin Chem Clin Biochem , 1996 ; 34: 517- 520.
  • 5Teppo A-M,Maury CPJ:serum prealbumin,transferrin and immunoglobulins in fatty liver,alcoholic cirrhosis and primary biliary cirrhosis[J]. Clin Chim Acta, 1983 ; 129: 279- 286.
  • 6Ntinha N,Pessegueiro H,Barros H. Serum hyaluronic acid as a marker of liver fibrosis in asymptomatic chronic viral hepatitis B[J]. Scan J Clin Lab Invest,1999 ; 59 : 343- 348.
  • 7张强 杨 傅丽华.糖尿病患者部分营养素水平测定分析[J].山东医药,1997,37(5):35-35.
  • 8Beck FK,Rosenthal TC.Prealbumin:a marker for nutritional evaluation[J].Am Fam Phy,2002,65(8):1575-1578.
  • 9National Committee for Clinical Laboratory Standards.Method comparison and biasestimation using patients samples; Approved guidline[S].NCCLS,EP9-A.1995.
  • 10Sobhonslidsuk A, Roongpisuthipong C, Nantiruj K, et al. Impact of liver cirrhosis on nutritional and immunological status [J]. Med Assoc Thai, 2001,84(7) :982-988.

共引文献27

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部