期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论“管辖错误”不宜作为再审事由被引量：18

原文传递

导出

摘要 2007年10月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》（以下简称〈决定》），对1991年的《民事诉讼法》进行了修改，对《决定》的内容以及此次《民事诉讼法》修改的一些做法。学界有一些评论。其中，有些学者对“违反法律规定，管辖错误”作为再审事由的规定发表了自己的看法，

作者潘剑锋

机构地区北京大学

出处《法律适用》北大核心 2009年第2期63-65,共3页 Journal of Law Application

关键词再审事由全国人民代表大会常务委员会管辖《民事诉讼法》中华人民共和国《决定》法律规定修改

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学] D622 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

参考文献8

1赵钢.仓促的修订局部的完善--对《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》的初步解读[J].法学评论,2008,26(1):3-13. 被引量：25
2陈桂明.再审事由应当如何确定——兼评2007年民事诉讼法修改之得失[J].法学家,2007(6):1-6. 被引量：61
3梁炳扬.发展与问题:民事诉讼法修改述评[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(1):39-43. 被引量：3
4《人民法院第二个五年改革纲要》第15条.
5刘学在.略论民事诉讼中的诉讼系属[J].法学评论,2002,20(6):91-97. 被引量：27
6张卫平.管辖权异议:回归原点与制度修正[J].法学研究,2006,28(4):141-149. 被引量：70
7张卫平.再审事由构成再探讨[J].法学家,2007(6):13-18. 被引量：22
8张卫平.民事再审事由研究[J].法学研究,2000,22(5):102-133. 被引量：121

二级参考文献51

1占善刚.略论民事诉讼中的管辖恒定原则[J].法学评论,2001,19(6):126-128. 被引量：8
2张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量：112
3杨路.管辖权异议若干问题探讨[J].法学评论,1998,16(5):91-96. 被引量：14
4杨成良.对我国民诉中管辖权异议之我见[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,1995,25(3):94-96. 被引量：3
5[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
6柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
7[德]奥特马·尧厄尼希周翠译.《民事诉讼法》(第27版)[M].法律出版社,2003年版.第407页.
8[日]兼子一等：《条解民事诉讼法》，弘文堂1995年版，第1267页
9杨建华.《问题研析民事诉讼法(二)》，台湾三民书局,1997年版，第90页.
10德国民事诉讼法第265条，我国台湾地区“民事诉讼法”第254条.

共引文献294

1柴裕红,瞿子超.海牙“管辖权项目”背景下我国应对国际平行诉讼策略之完善[J].中国国际私法与比较法年刊,2021(2):175-191.
2宋春龙,赵立慧.民事诉讼抗辩另案处理的实践与反思[J].政法学刊,2022,39(1):86-96. 被引量：1
3曹志勋.民事诉讼中的双重相关事实——“初步证据”向“假定为真”的转变[J].环球法律评论,2021(1):117-131. 被引量：16
4郭翔.论在线审理的民事案件管辖错误的救济[J].民事程序法研究,2020(1):68-75.
5吴英姿.我国应诉管辖的法理重述——从“默示/推定协议解释论”批判开始[J].法商研究,2023,40(2):88-102. 被引量：2
6金石.我国民事抗诉监督事由分析及司法实践[J].甘肃政法大学学报,2021(6):113-121.
7陈浩.审级功能划分与再审程序[J].广东经济,2017,0(2X):230-230.
8张丽娜.既判力理论基础上对再审程序的再认识——以新民事诉讼法为背景[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(6):109-112. 被引量：5
9王吉文,李晓芳.法院依职权启动再审程序的合理性探讨[J].西部法学评论,2008(6):81-85. 被引量：1
10谢绍静.对我国民事再审事由的理性思考——以2007年民事诉讼法修正案为对象[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(2):95-97. 被引量：1

同被引文献143

1廖中洪,林楚泉.关于当事人程序主体权的理论探析[J].西南政法大学学报,2002,4(1):20-24. 被引量：4
2王亚新.二审中申请撤诉的处理[J].中国审判,2013(2):94-95. 被引量：2
3杨路.管辖权异议若干问题探讨[J].法学评论,1998,16(5):91-96. 被引量：14
4赵钢.专属地域管辖与特别地域管辖趋同论[J].法学杂志,1998,19(1):12-13. 被引量：8
5李浩.民事诉讼级别管辖存在的问题及其改进[J].现代法学,1996,18(4):48-51. 被引量：29
6黄良友.试论民事诉讼复议制度[J].现代法学,1995,17(6):51-53. 被引量：10
7汤维建.论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序——审前程序和庭审程序并立的改革观[J].政法论坛,2004,22(4):16-23. 被引量：43
8张卫平.起诉条件与实体判决要件[J].法学研究,2004,26(6):58-68. 被引量：185
9毕玉谦.现行民事诉讼证据制度修订应当考虑的若干层面[J].法律适用,2005(2):39-43. 被引量：3
10傅郁林.论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J].法学评论,2005,23(4):36-44. 被引量：48

引证文献18

1唐永梅.关于“管辖错误”作为再审事由的思考[J].嘉兴学院学报,2011,23(1):107-111.
2武文举.对《〈民事诉讼法〉修正案》中的程序性再审事由评析[J].河南省政法管理干部学院学报,2011,26(3):101-104. 被引量：2
3潘剑锋.衔接与协调:民事诉讼法中相关制度的整合[J].河南社会科学,2011,19(5):10-16. 被引量：9
4汤维建.“管辖错误”作为再审事由不宜删除[J].法学家,2011(6):157-162. 被引量：11
5李浩.管辖错误:取消还是保留——兼析《民事诉讼法修正案(草案)》第41条[J].政治与法律,2012(4):130-139. 被引量：9
6潘剑锋.中国民事审判程序体系之科学化革新——对我国民事程序及其相互关系的反思[J].政法论坛,2012,30(5):99-113. 被引量：26
7任俊琳.民事再审功能的重新审视——兼评我国《民事诉讼法》第179条的再审条件[J].法学杂志,2012,33(10):83-88. 被引量：4
8刘滔滔.评新民事诉讼法关于再审事由的修改[J].知识经济,2012(20):41-41.
9朱川,莫燕.新民诉法再审审查程序的亮点解读[J].福建警察学院学报,2013,27(2):69-74. 被引量：1
10马子荀.关于“管辖错误”作为再审理由的思考[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(12):85-86.

二级引证文献121

1潘剑锋.案外人执行救济机制的体系化反思[J].国家检察官学院学报,2024,32(4):73-83.
2邵劭.我国刑事缺席审判程序中的异议权[J].中国法学,2021(5):102-123. 被引量：10
3张悦,李明蔚.论仲裁裁决不予执行制度的完善路径——以《仲裁法(修订意见稿)》相关修改为背景[J].盛京法律评论,2023(1):108-129.
4夏志毅.迈向自创生的民事诉讼——一个法律、社会与科技的交叉研究[J].法制与社会发展,2023,29(4):191-208. 被引量：2
5曹志勋.民事诉讼中的双重相关事实——“初步证据”向“假定为真”的转变[J].环球法律评论,2021(1):117-131. 被引量：16
6郭翔.论在线审理的民事案件管辖错误的救济[J].民事程序法研究,2020(1):68-75.
7王次宝.民事诉讼法典化背景下的管辖规则体系[J].河北法学,2022,40(8):32-50. 被引量：5
8王振谦.我国最高人民法院国际商事法庭增设上诉机制问题研究[J].西南法律评论,2022(1):175-186.
9王昭衡.浅析我国小额诉讼程序的优化路径[J].广西质量监督导报,2021(4):282-283.
10黄静如.民事纠纷救济机制成本分析[J].广西质量监督导报,2020,0(3):252-252. 被引量：1

1洪彦伟.管辖错误处理模式之构建:驳回起诉[J].法制与社会（旬刊）,2013(31):150-151.
2王桂江.评析我国新民事再审制度[J].法治论坛,2008(4):236-244.
3全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定[J].宁夏回族自治区人民政府公报,2008,0(5):3-5.
4徐爽.试论民事诉讼专属管辖的刚性[J].洛阳理工学院学报（社会科学版）,2013,28(1):59-63. 被引量：1
5全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定[J].吉林政报,2007,0(21):10-11.
6全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定[J].四川政报,2008,0(2):4-5.
7马子荀.关于“管辖错误”作为再审理由的思考[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(12):85-86.
8汤维建.管辖错误作为再审事由的制度价值[J].法制资讯,2012,0(8):7-7.
9李浩.管辖错误与再审事由[J].法学研究,2008,30(4):83-95. 被引量：19
10孙晓东.对“违反法律规定,管辖错误”作为再审理由的思考[J].法制与社会（旬刊）,2009(18):157-157.

法律适用

2009年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部