期刊文献+

我国上市公司审计与审计师变更的博弈分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国的审计市场总体上还处于买方市场,与西方发达国家相比,市场集中度低,竞争激烈,上市公司倾向于聘请较为配合的审计师,因此,上市公司和审计师在会计政策处理上发生分歧时,上市公司往往利用自己的强势地位影响审计师的独立性,审计质量很难保证。本文将博弈论引入上市公司审计师变更的研究中,分析上市公司在不同利益下采用的披露政策以及审计师在面临解聘威胁的情况下,何时才与上市公司合谋,进行虚假信息的披露。
作者 赵立三
出处 《会计之友》 北大核心 2009年第16期4-6,共3页 Friends of Accounting
基金 河北省科技厅软科学项目的阶段性成果 课题编号084572390
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献38

  • 1游士兵,吴圣涛.中国证券违法犯罪的实证研究[J].证券市场导报,2001(6):16-20. 被引量:33
  • 2中国证券监督管理委员会首席会计师办公室.谁审计中国证券市场:审计市场分析(2000)[M].中国财政经济出版社,2000..
  • 3中国证券监督管理委员会首席会计师办公室.注册会计师说“不”--中国上市公司审计意见分析(1993-2000)(征求意见稿)[M].中国财政经济出版社,2001..
  • 4Chen, Charles, Shimin Chen, and Xijia Su, 2001, Profitability Regulation, Earnings Management, and Modified Audit Opinions: Evidence from China, Auditing: A Journal of Practice& Theory, Vol. 20, No.2, September.
  • 5Chow, C.W and S. J. Rice. , 1982, Qualified Audit Opinion and Auditor Switching, The Accounting Review 57, 326 - 335Fried and Schiff, 1981, CPA switches and associated market reactions, The Accounting Review 56, 347 - 374.
  • 6Krishnan, 1994, Audit switching and conservatism, The Accounting Review 69, 200 - 215.
  • 7Krishnan and Stephens, 1995, Evidence on opinion shopping from audit opinion conservatism, Journal of Accounting and Public Policy 14, 179 - 201.
  • 8Krishnan and Stephens, 1996, The simultaneous relation between auditor switching and auditor opinion: an empirical analysis, Accounting and Business Research 26, 224- 236.
  • 9Lennox, 2000, Do company successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK, Journal of Accounting and Economics 29,321 - 337.
  • 10Menon and Schwartz, 1985, Auditor switched by failing firms,The Accounting Review 60, 248 - 261.

共引文献460

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部