期刊文献+

两种检测方法对蝇香实验室检测效果的比较 被引量:2

Resultant comparison of two methods of testing flying ceiling effect
原文传递
导出
摘要 目的比较两种检测方法在检测蝇香实验室效果时的差异。方法按照国标方法分别采用圆筒法和方箱法测定KT50值和24h死亡率。结果圆筒法和方箱法所测的KT50值存在显著差异,圆筒法的KT50值和24h死亡率优于方箱法。结论对于蝇香的实验室效果检测建议使用圆筒法测定KT50值和24h死亡率。 Objective comparing difference of results of two methods of testing the flying ceiling effect. Methods Obey the nation standard way of cylinder testing way and trunk testing way to test the flying ceiling effect with KT50 value and 24h mortality. Results The KT50 value and 24h mortality by cylinder testing way and trunk testing way are notable different. The KT50 value and 24h mortality by cylinder testing way are better than trunk testing way. Conclusion We suggest to test the KT50 value and 24h mortality of flying ceiling with cylinder testing way.
出处 《医学动物防制》 2009年第6期426-427,共2页 Journal of Medical Pest Control
关键词 蝇香 检测方法 Flying ceiling Flying Testing way
  • 相关文献

参考文献2

  • 1中华人民共和国国家标准.农药登记卫生用杀虫剂室内药效试验方法,蚊香的室内药效测试方法(GB13917.4-92).
  • 2中华人民共和国国家标准.农药登记卫生用杀虫剂室内药效试验方法,小型烟雾剂及烟雾片的室内药效测试方法(GB13917.3-92).

同被引文献15

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部