419例司法精神病鉴定案例对比分析

目的：分析不同时期419例司法精神病鉴定案例的特点，了解2005年2月《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》出台后精神疾病司法鉴定的发展趋势，为今后开展精神疾病司法鉴定工作和科研研究提供思路，为预防违法犯罪、促进社会和谐提供参考。方法：以1993年、1994年和2006年、2007年在宜昌市优抚医院鉴定科完成的鉴定案例为研究对象，以2005年为时间段分成A、B两组。自设统计表，对前述四年的案例进行统计，内容包括：性别、年龄、地域、案件类型、鉴定结果（诊断名称、法定能力）等，将统计结果输入电脑，用软件进行对比分析。结果：（1）年龄：平均年龄和刑事案件中被鉴定人的年龄均无显著差异，且刑事案件中未成年人均占有一定的比例；（2）案件类型：存在显著性差异，交通事故明显增多，离婚案明显减少，刑事案件仍以杀人、伤害、被强奸以及抢劫或盗窃为主；且案件类型与地区相关，被强奸案、交通事故案和伤害案等以农村地区居多，抢劫案以城市居多；（3）鉴定诊断：和区域相关，精神分裂症、精神发育迟滞、脑器质性精神障碍明显以农村地区为多，但分布仍以精神分裂症居首，其次是精神发育迟滞，脑器质性精神障碍次之；（4）法定能力：按案由分析，两组的法定能力具有显著性差异，被强奸案中部分性防卫能力的比例明显增加，离婚案中无民事行为能力的比例增加。结论：近年来司法精神病鉴定的案件类型、区域分布以及法定能力的评定等方面均有变化。建议加强对农村地区法律知识和精神卫生知识的普及，重视交通安全，关注未成年人法制教育。