企业无形资产价值评估初探
摘要
企业能否有效地评估和利用无形资产,是关系一个企业成败的重要因素之一。目前很多企业对无形资产价值的界定及评估方法认识不清,鉴于此本文将对相关问题做一个阐述。
出处
《经济论坛》
2009年第10期118-119,共2页
Economic Forum
二级参考文献34
-
1[11]Bateman I J, Langford I H, Turner R K,et al. Elicitation and truncation effects in contingent valuation studies[J]. Ecological Economics, 1999, 12:161-179.
-
2[12]Bonnieux F, Rainelli P. Contingent valuation methodology and the EU institutional framework [A]. In: Bateman I J, Willis K G, eds. Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and Developing Countries[C]. New York: Oxford University Press, 1999. 585-612.
-
3[13]Carson R T. Valuation of tropical rainforests: Philosophical and practical issues in the use of contingent valuation [J]. Ecological Economics, 1998, 24: 15-29.
-
4[14]Loomis J B, Kent P, Strange L, et al. Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin: Results from a contingent valuation survey [J]. Ecological Economics, 2000, 33: 103-117.
-
5[15]Jorgenson B S, Wilson M A, Heberlein T A. Fairness in the contingent valuation of environmental public goods: Attitude toward paying for environmental improvements at two levels of scope [J]. Ecological Economics, 2001, 36(1): 133-148.
-
6[17]Lovett A, Bateman I J. Economic analysis of environmental preferences: Progress and prospects [J]. Computer, Environment and Urban systems, 2001, 25: 131-139.
-
7[18]Smith V K. Non-market valuation of environmental resources: An interpretive appraisal [J]. Land Economics, 1993, 69: 1-26.
-
8[19]Brown T C, Gregory R. Why the WTP-WTA disparity matters [J]. Ecological Economics, 1999, 28: 323-335.
-
9[20]Hanemann W M. The economic theory of WTP and WTA [A]. In: Bateman I J, Willis K G, eds. Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and Developing Countries[C]. New York: Oxford University Press, 1999.42-96.
-
10[21]Bishop R C, Heberlein T A. Measuring values of extra-Market goods: Are indirect measures biased? [J]. American Journal of Agricultural Economics, 1979, 61(5): 926-930.
共引文献246
-
1李京梅,丁中贤,许婉婷,许志华,单菁竹.基于双边界二分式CVM的国家公园门票定价研究——以胶州湾国家海洋公园为例[J].资源科学,2020,0(2):232-241. 被引量：8
-
2王显金,张宸铭,詹国彬.基于条件价值法(CVM)的滨海湿地生态修复支付意愿实证分析——以宁波前湾新区为例[J].实证社会科学,2022(1):123-139.
-
3贾文龙.城市生活垃圾分类治理的居民支付意愿与影响因素研究——基于江苏省的实证分析[J].干旱区资源与环境,2020,0(4):8-14. 被引量：41
-
4陈海江,司伟,刘泽琦.粮豆轮作生态服务价值估算——基于农户支付意愿的分析[J].干旱区资源与环境,2020,34(3):173-179. 被引量：8
-
5刘力,冯起.流域生态补偿研究进展[J].中国沙漠,2015,35(3):808-813. 被引量：9
-
6齐德利,李加林,葛云健,于蓉,张忍顺.沿海生态旅游资源评价指标及尺度研究——以江苏沿海为例[J].自然资源学报,2004,19(4):508-518. 被引量：35
-
7何谓“八·一九”事件[J].四川党史,2002(4):48-48.
-
8林逢春,陈静.条件价值评估法在上海城市轨道交通社会效益评估中的应用研究[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2005,37(1):48-53. 被引量：11
-
9刘向华,马忠玉,刘子刚.意愿调查法在环境经济评价中的应用探讨[J].生态经济,2005,21(4):36-38. 被引量：13
-
10许抄军,刘沛林,王良健,陈友龙.历史文化古城的非利用价值评估研究——以凤凰古城为例[J].经济地理,2005,25(2):240-243. 被引量：36
-
1张春玲.对无形资产价值评估的探讨[J].经营管理者,2011(4X):69-69. 被引量：3
-
2李青.浅谈科研院所无形资产的流失与防范[J].时代经贸（下旬）,2007(05Z):69-71. 被引量：2
-
3陈丽琴.浅谈科研院所无形资产管理[J].财会学习,2016(19):191-191. 被引量：1
-
4范拥清,许洪范.转变经济增长方式必须加强无形资产管理[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,1998,23(2):27-29.
-
5胡学龙.论企业的无形资产及其开发[J].财经问题研究,1989(3):47-50.
-
6张涛.浅谈加强企业无形资产管理的策略[J].经济技术协作信息,2012(10):87-87.
-
7付美严,林怡.试论无形资产及其开发利用[J].辽宁师范大学学报（社会科学版）,1998,21(5):23-24.
-
8安铁通.管理劳动:价值创造及财富分配[J].商业研究,2012(5):38-40. 被引量：2
-
9张阿曼.AHP方法视角下智力资本运营效率的影响因素研究[J].会计之友,2015(21):88-90. 被引量：2
-
10石伟祥.论企业无形资产管理存在的不足及其改进[J].现代经济信息,2012,0(08X):18-19.
