萨维尼视野中的法律关系的界定--法律关系、生活关系和法律制度
被引量：13
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2009年第3期45-61,共17页
Journal of Comparative Law
参考文献58
1 [德]萨维尼.“本杂志的目标”( Savigny, tiber den Zweck dieser Zeitschrift, in: Zeitschrifi fur geschichtliche Rechtwissenschaft, Ⅰ( 1815 ) ) ,第10页.
2 [英]哈特.《法律的概念》，许家馨,李冠宜译，法律出版社,2006．年版,第94页.
3 [英]哈特."耶林的概念天国与现代分析法学",载[英]哈特.《法理学与哲学论文集》,支振锋译,法律出版社,2005年版,第289页以下.
4 [英]哈特.“法理学中的定义和理论”,载[英]哈特.《法理学与哲学论文集》,支振锋译,法律出版社,2005年版,第25页以下.
5 [英]哈特.《法理学与哲学论文集》,“导言”,第4页以下.
6 [德]萨维尼.《当代罗马法体系》,第1卷(Savigny, System des heutigen romischen Rechts, Bd. 1, Berlin, 1840. ),第333页.
7 [德]萨维尼.“萨维尼论法律关系”,田士永译,载于郑永流主编.《法哲学与法社会学论丛》(七),中国政法大学出版社,2005年版,第3页以下.
8 [奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
9 [德]威廉.《19世纪的法学方法论》( Wilhelm, Zur juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert, Vittrio Klostennann, Frankfurt, 2003. ),第49页.
10 [德]施塔尔.《历史视角下的法哲学》,第2卷(Stahl, Die philosophie des Rechts nach geschichtlicher Ansicht, Bd. 2,Heidelberg,1833),第146页.
二级参考文献15
1 [德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.200.
2 [德]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼 许章润译.论立法与法学的当代使命[M].北京:中国法制出版社,2001..
3 Gerd Kleinheyer/Jan Schruder. Deutsche Juristen aus funf Jahrhunderten [ M]. Heidelberg: C. F. Muller Juristischer Verlag, 2.Aufl., 1983.
4 Savigny. System des heutigen Romischen Rechts [M]. Bd. Ⅰ. Berlin: Deil und Camp, 1840.
5 [德]伊曼努尔·康德．实践理性批判[M]．韩水法译．北京：商务印书馆，2003．
6 Karl Larenz. Methodenlehre der Rechtswissenschaft [ M]. Berlin: Springer Verlag, 1991.
7 Franz Wieacker. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit [M]. Vandenhoeck & Ruprecht, 2. neubearb. Auttage 1967 (unverandes Nachdrucks 1996).
8 Hans Schlosser. Grundztige der neueren Privatrechtsgeschichte [ M]. 9. Autt., Heidelberg : C. F. Mtiller Verlag, 2001.
9 Friedrich Carl yon Savigny. Methodologie 1809 [A]. Aldo Mazzacane. Friedrich Carl yon Savignys Vorlesungen uber juristische Methodologie [C]. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 2004.
10 Savigny. Methodologie 1802/1803 [A]. Aldo Mazzacane. Friedrich Carl yon Savignys Vorlesungen uber juristische Methodologie[ C]. Frankfurt: Vittofio Klostermann, 2004.
共引文献327
1 张世超.后民法典时代之新范式:裁判规范萃取型案例研究[J] .师大法学,2022(1):70-87.
2 李栋.萨维尼法学方法论的学术史考察[J] .金陵法律评论,2021(1):3-24.
3 魏天真.遗嘱设立居住权登记效力的体系分析[J] .法律方法,2023(2):486-501.
4 吴昭军.论农村集体经济组织的经营管理权——基于信托理论的阐释[J] .当代法学,2023,37(1):95-107. 被引量：18
5 钱小平.法秩序统一性视野下监察对象的体系解释[J] .当代法学,2023,37(1):83-94. 被引量：12
6 崔雅琼.论临时保护期内他人使用发明专利侵权问题的体系解释——以指导案例20号为例[J] .法律方法,2019,25(1):453-465.
7 焦宝乾,陈金钊.法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究学术报告[J] .山东大学学报（哲学社会科学版）,2008(3):1-14. 被引量：10
8 郭忠.论法的保守性[J] .法制与社会发展,2004,10(4):123-133. 被引量：16
9 章剑生.论政治文明与程序正义[J] .江海学刊,2004(4):120-124. 被引量：6
10 郑春燕.当合法性遭遇正当性——以施米特宪法思想中的对抗理论为背景[J] .浙江学刊,2004(4):121-126. 被引量：17
同被引文献303
1 胡玉鸿.围绕法学研究方法的理论争议及其辨析[J] .政法论坛,2023,41(3):3-13. 被引量：8
2 沈建峰.数字时代劳动法的危机与用工关系法律调整的方法革新[J] .法制与社会发展,2022,28(2):119-135. 被引量：26
3 沈建峰.论用人单位指示权及其私法构造[J] .环球法律评论,2021(2):39-55. 被引量：17
4 潘晓滨.碳中和背景下我国碳市场公众参与法律制度研究[J] .法学杂志,2022,43(4):151-159. 被引量：8
5 陈红彦.碳中和目标下全球气候治理的竞争转向与中国对策[J] .法商研究,2023,40(3):3-16. 被引量：11
6 刘勇.气候治理与贸易规制的冲突和协调——由碳边境调节机制引发的思考[J] .法商研究,2023,40(2):46-59. 被引量：9
7 曹明德.中国碳排放交易面临的法律问题和立法建议[J] .法商研究,2021,38(5):33-46. 被引量：58
8 高健.法律关系客体再探讨[J] .法学论坛,2008,23(5):121-126. 被引量：9
9 王兴运.挑战“公理”:“法律关系三要素说”批判纲要[J] .河北法学,2001,19(5):134-137. 被引量：1
10 朱庆育.民法典编纂中的两个观念问题[J] .北大法律评论,2001,2(2):553-568. 被引量：6
引证文献13
1 沈建峰.论劳动关系的法律属性:继续性债之关系的回归[J] .环球法律评论,2023,45(4):90-105. 被引量：8
2 魏庆坡.碳排放权法律属性定位的反思与制度完善——以双阶理论为视角[J] .法商研究,2023,40(4):17-30. 被引量：16
3 杨志利.意思表示及其意思[J] .东南法学,2020(2):191-211.
4 梁健,侯立伟.情理司法是化解情法冲突的有效路径——基于情理型疑难刑事案件的多维阐述[J] .浙江大学学报（人文社会科学版）,2023,53(1):65-79. 被引量：2
5 孟勤国,张凇纶.论民法对合同当事人权利的整体性判断——以租赁权与物权行为理论为范例[J] .广西大学学报（哲学社会科学版）,2011,33(1):37-41. 被引量：3
6 袁中华.证明责任分配的一般原则及其适用——《民事诉讼法》司法解释第91条之述评[J] .法律适用,2015(8):47-52. 被引量：28
7 张平华.恶意串通法律规范的合理性[J] .中国法学,2017(4):207-226. 被引量：25
8 曹相见.权利客体的概念构造与理论统一[J] .法学论坛,2017,32(5):30-42. 被引量：17
9 许中缘.论智能机器人的工具性人格[J] .法学评论,2018,36(5):153-164. 被引量：104
10 周恒.论区块链技术在著作权制度中的法律定位[J] .科学．经济．社会,2019,37(2):84-93. 被引量：8
二级引证文献211
1 黄维平,成卓玲.明股实债的司法审查:标准选择与裁判逻辑的反思[J] .证券法苑,2021(2):288-312. 被引量：1
2 魏庆坡.碳排放权益的法律保护——以配额控制为视角[J] .政法论丛,2023(6):123-134. 被引量：2
3 吴亚光.论数据财产权成立的权利客体基础[J] .图书馆建设,2021(3):84-93. 被引量：12
4 罗亚海.人工智能“法律主体资格”的立论反思与理论回应[J] .私法,2023(3):231-242.
5 张志坚.人工智能民事法律地位辨析[J] .私法,2023(1):106-122.
6 徐慧丽.人工智能民事主体化问题研究——从人工智能创造物的知识产权保护切入[J] .私法,2020(1):246-270. 被引量：2
7 冉克平,谭佐财.论人工智能实施“民事行为”的类型及其效果[J] .私法,2019,0(2):352-370.
8 瞿灵敏.人工智能法律主体资格否议——基于主体资格变迁的视角[J] .人权研究（辑刊）,2023(2):73-105.
9 陈丹.人工智能劳动关系主体性证成与制度改进[J] .前沿,2021(5):76-85. 被引量：2
10 王子逊.物格理论视角下人工智能的法律地位[J] .网络信息法学研究,2020(1):215-236.
1 陈勇,石海云.略论民事诉讼法律关系[J] .新乡教育学院学报,2005(3):5-6.
2 程登健,吴小丽.论我国纳税人知情权的保护[J] .辽宁行政学院学报,2011,13(4):65-67.
3 雷雨顺.认真做好立法监督工作 依法保障精神文明建设[J] .人民之声,1997(8):40-40.
4 张千帆.我们如何充当看客[J] .中国新闻周刊,2010(4):82-82.
5 谢万扬.论涉外民事法律关系的界定——最高人民法院关于适用《民法通则》若干问题的意见第178条第1款评析[J] .金卡工程（经济与法）,2008,12(7):16-17.
6 李晓钰.高等学校与学生间法律关系的界定[J] .重庆行政（公共论坛）,2010(2):90-92. 被引量：1
7 袁翠清.被征地农民的婚姻家庭法律问题研究[J] .山西农业大学学报（社会科学版）,2015,14(2):119-124.
8 徐安喜.论劳动法律关系的界定[J] .法制与经济,2008,17(20):18-19.
9 张运霞.美国反恐当深思[J] .时事报告（大学生版）,2006,0(2X):63-63.
10 叶家红.在校大学生与用工单位法律关系的界定[J] .法制与经济（中旬）,2010(12):174-175. 被引量：1
