“立立电子”事件的法律追根

下载PDF

导出

摘要 2009年4月3日，中国证监会发行审核委员会作出《关于撤销宁波立立电子股份有限公司首次公开发行股票行政许可的决定》，并要求立立电子按照发行价并加算银行同期存款利息返还证券持有人。该决定使立立电子成为继通海高科后第二起公司IPO核准被撤销案。但两者有所不同：2002年通海高科IPO核准被撤销时，旧的《证券法》并没有引入保荐人制度，所以不存在保荐人的责任问题；

作者黄维娜

出处《董事会》 2009年第6期84-85,共2页 DIRECTORS & BOARDS

关键词电子首次公开发行股票发行审核委员会保荐人制度《证券法》法律事件通海高科

分类号 F832.51 [经济管理—金融学] O562.5 [理学—原子与分子物理]

引文网络
相关文献

1黄湘源.通海高科现象[J].资本市场,2003(3):39-41. 被引量：1
2魏雅华.“通海高科”,到嘴的馊包子[J].企业家天地,2001(7):9-11.
3王芳.造假举报惊动管理层通海高科究竟梦断谁手[J].中国民营科技与经济,2002(9):29-31.
4关于撤销宁波立立电子股份有限公司首次公开发行股票行政许可的决定[J].中国证券监督管理委员会公告,2009,0(4):10-10.
5魏雅华.通海高科——我们真的面临两难选择?[J].北京纪事,2001(14):24-25.
6谢晋明.建立卖空机制势在必行[J].金融信息参考,2004(5):22-22. 被引量：2
7樊锐.银证携手推进融资融券业务[J].新财经,2006(4):32-33.
8张宏,邱渝斌.迅速有效地化解不良资产,为银行股改创造条件[J].长春金融高等专科学校学报,2005(1):21-23.
9汤自勤,邹渝斌.维护呆帐债权的对策和具体做法[J].江西财税与会计,2003(3):64-64.
10何晓晴.吉林电力:后通海高科的风险[J].财经界,2002(10):34-36.

董事会

2009年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“立立电子”事件的法律追根

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史