摘要
目的比较微创全肘关节置换术与常规全肘关节置换术的疗效。方法分为常规组和微创组,分析两组的临床资料。结果术后随访6~36个月,微创组与常规组在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后3d分别的疼痛评分、术后1个月的Mayo肘关节功能评分方面比较,差异有统计学意义。结论在恰当选择假体及手术适应症的前提下,微创全肘关节置换术能通过减少软组织和骨质的损伤,达到缩短手术时间、减少术中出血量、减轻术后疼痛、加快术后康复和缩短住院时间的目的。
出处
《江西医药》
CAS
2009年第5期454-457,共4页
Jiangxi Medical Journal