钢板及组合式外固定架治疗跟骨骨折的比较

目的评价钢板内固定与组合式外固定架固定治疗跟骨骨折的疗效及优缺点。方法分别采用切开复位钢板内固定以及组合式外固定架固定治疗Sanders Ⅱ型和Ⅲ型跟骨骨折56例64足。结果随访时间5～13个月,平均10.3个月,对上述两种固定方法的疗效进行比较,结果无统计学差异(P>0.05)。结论切开复位钢板内固定与组合式外固定架固定治疗Sanders Ⅱ型和Ⅲ型跟骨骨折结果无差异,但后者在术后并发症方面有明显的优势。