期刊文献+

如何评价一名科研人员的学术表现?——关于论文引用次数泡沫问题及解决方案 被引量:14

How to Evaluate a Researcher's Academic Performance?——On the Citation-bubble Problem and Its Solution
下载PDF
导出
摘要 如何客观、公正地评价一名科研人员的学术表现,日益成为一个重要问题。就个人来说,它关系到职称、基金、奖项等的获取;就国家来说,拥有一套公正有效的人才评价体系,有利于中国科技的良性发展及原始创新能力的提高。发表论文的总引用次数是衡量一位科研人员学术影响力的重要指标,因为它体现了世界范围内小同行的署名评议。在笔者多年参加的各种评审中,如评审国家自然科学奖、长江学者、自然科学基金及院士增选工作等,几乎无一例外都要求相关人员提供论文总引用次数。而我注意到近年出现的一个引用次数泡沫现象,并且该问题有愈演愈烈之势。
作者 张春霆
出处 《科技导报》 CAS CSCD 北大核心 2009年第10期3-3,共1页 Science & Technology Review
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Zhang C T.A proposal for calculating weiqhted citations based on author rank[J].EMBO Reports,2009,10(5):416-417.
  • 2Hirsch,J.E.An index to quantify an individual's scientific research output[J].PNAS,2005,102(46):16569-16572.

同被引文献200

引证文献14

二级引证文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部