期刊文献+

关联度分析法和模糊综合评判法在泥石流沟谷危险度划分中的应用——以北京市北部山区怀柔、密云两县为例 被引量:44

APPLICATIONS OF RELATIVITY ANALYSIS METHOD AND FUZZY SYNTHETICAL ASSESSMENT METHOD IN CLASSIFICATION OF DANGEROUS DEGREE OF DEBRIS FLOW
下载PDF
导出
摘要 在选取沟谷纵比降、山坡坡度、沟谷沉积物厚度、山坡堆积物厚度、流域相对高差、每平方米节理数、最大粒径、沟宽等8个因子为泥石流沟谷危险度划分的主要因子的基础上,运用关联度分析法和模糊综合评判法对北京市北部山区重点泥石流沟进行了危险度划分。结果表明,两种方法所划分的危险度与实际情况基本符合。其中,模糊综合评判法较关联度分析法更加理想一些。 ased on the field surveys and synthetical analyses,8 factors including vertical slope of creek,hillside slope,deposit thickness in creek,thickness of materials in mountain slope,valley relative height,joint numbers per square meter,the biggest gravel size and creek width are chosen as the main factors in dangerous degree classification of debris flow,particulary the vertical slope of creek is the most important factor.After the weight and rand of every factor are given the dangerous degrees of debris flows in the main creeks in the northern mountains in Beijing are classified by using the relativity analysis method and the fuzzy synthetical assessment method.The results show that the dangerous degrees given by the two methods are conform on the whole with the actual situations and the fuzzy synthetical assessment is better than the related analysis.
出处 《自然灾害学报》 CSCD 1998年第2期107-117,共11页 Journal of Natural Disasters
基金 国家自然科学青年基金
关键词 泥石流 关联度分析 模糊综合评判 危险度 Debris flow Relativity analysis Fuzzy synthetical assessment Dangerous degree
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1丁永建,Computers Environment and Urban Systems,1992年,16卷,3页
  • 2崔之久,生物圈自然灾害与减灾对策,1992年
  • 3田昭一,生物圈自然灾害与减灾对策,1992年
  • 4吴正华,生物圈自然灾害与减灾对策,1992年
  • 5谢又予,生物圈自然灾害与减灾对策,1992年
  • 6刘希林,灾害学,1988年,3期,10页
  • 7谭炳炎,铁道学报,1986年,8卷,2期
  • 8王礼先,北京林学院学报,1982年,3期
  • 9丁永建.山区小流域洪水过程中泥沙搬运方式的初步研究[J].地理学报,1989,44(4):487-495. 被引量:7

共引文献27

同被引文献372

引证文献44

二级引证文献422

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部