期刊文献+

从概念功能到视域选择——体系化思维模式下的侵权行为定义思考

From Conceptual Function to Coverage Determination:Reflections upon the Definition of Tortious Conduct under Systematic Thinking Model
下载PDF
导出
摘要 侵权行为的定义不是侵权法理论研究的逻辑起点,而应是整个侵权法理论研究的一个最高限度的抽象总结。给侵权行为下定义之前必须明确区分侵权行为和侵权责任的概念,厘清侵权法的性质、侵权责任的归责原则等问题。侵权行为定义的功能主要体现在理论思维方面,其对解决实务问题的指导价值十分有限,不能将所有侵权法理论问题都集中于侵权行为的定义上。 Tortious conduct shouldn't be the logical starting point but should be the most generalized summary of the tortuous law theory study. We must distinguish the tortious conduct from the tortious liability and clarify the nature and criterion liability of tortious law before we define the tortious conduct. The function of definition of tortuous conduct mainly lies in its theoretical thinking and is very finite in its value as to guiding the practical problem-solving and we can not impose all the theoretical problems of tortuous on it.
作者 刘康复
出处 《中南林业科技大学学报(社会科学版)》 2009年第3期69-73,共5页 Journal of Central South University of Forestry & Technology(Social Sciences)
关键词 侵权行为 侵权责任 体系化思维 目的 tortious conduct tortious liability definition aim
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王利明.侵权行为概念研究[J],中国人民大学书报资料中心[J].民商法学,2003,(9):89-89.
  • 2田土城.侵权行为的一般条款研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(2):63-70. 被引量:12
  • 3穆勒.逻辑学体系.转引自:民主新论[M].北京:东方出版社,1998.287.
  • 4张新宝.侵权行为法的一般条款[J].法学研究,2001,23(4):42-54. 被引量:160
  • 5Clerk Lindsell on Torts,15th ed,London 1982,p1
  • 6佟柔.民法原理[M].北京:法律出版社,1988:244.
  • 7刘凯湘.民法学[M].北京:中国法制出版社,2004:171.
  • 8张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 9赵许明.侵权行为概念研究[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2006(3):57-63. 被引量:6

二级参考文献18

共引文献293

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部