期刊文献+

不起诉制度与刑事和解之考量 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 相对不起诉涵盖范围的有限性和适用条件的概括性、模糊性加之适用程序的繁琐制约了检察机关不起诉裁量权的合理行使。司法实践中不能将"犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或免除处罚"的规定割裂开来判断是否符合相对不起诉的条件。对于重罪案件,只要存在情节轻微的情形,可以作出不起诉决定。对受害人权利保护的关注与加强,使刑事和解取得了与相对不起诉制度对接的基础。刑事和解与不起诉之间有很好的互补关系,二者具有前因与后果、条件与结论的内在联系。构建和完善不起诉制度是转型时期科学发展观在公诉制度中的运用,更是国家对检察权在新的历史时期的科学考量,是建设和谐社会所必需的。
作者 张惠云 樊洪
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期65-67,共3页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

参考文献3

  • 1宋英辉.刑事和解的几个问题[J].国家检察官学院学报,2007,15(2):12-13. 被引量:34
  • 2[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 3黄燕,张振毅.《从一起强奸案谈我国刑事诉讼中的相对不起诉》,2003年9月16日,中国诉讼法律网.

共引文献155

同被引文献29

  • 1宋世杰,彭海青.人权保障的价值选择——我国刑事诉讼法修改的应然之路[J].河北法学,2005,23(7):80-84. 被引量:1
  • 2马静华,罗宁.西方刑事和解制度考略[J].福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2006,20(1):66-72. 被引量:77
  • 3简言,韩建祥.宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[J].河北法学,2007,25(9):179-187. 被引量:6
  • 4张世英,朱正琳.哲学与人[M].北京:商务印书馆,1993:206.
  • 5中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼法·选编[M].北京:中国政法大学出版社,2001.546.
  • 6[德]米歇尔·凯尔希林.周遵友,刘仁文译.德国恢复性司法的发展[A].刑法论丛[c].北京:法律出版社,2009.304,305.
  • 7Marks S. Umbreit, Robert B. Cormier, Victim--Offender Mediation: Three Decades of Practice and Research, Conflict Resolu- tion Quarterly, vol. 22, no. 1 -2, Fall-- winter2004.
  • 8Professor Madigan: Mediation in the Criminal System: an Improved Model for Justice, http://voma, org/docs/VORP% 20for% 20sex%20crimes. pdf.
  • 9许学锋、周文霞、蒋敏、章豪杰.《建构我国刑事和解制度的设想》,载《人民法院报》2010年8月25日.
  • 10郝银钟.刑事公诉权原理[M].北京:人民法院出版社,2006.90.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部