期刊文献+

刑事和解机制理论与务实研究

下载PDF
导出
摘要 刑事和解在我国没有明确的法律依据,因而在司法实践中面临很大的障碍;但它又确实迎合了司法机关、刑事被害人与被告人的普遍需求,具有一定的可行性。为发挥刑事和解的最大功效,需要在具体程序、适用范围和相关制度配套方面对之进行有效完善。
作者 王夏玮
机构地区 宜宾学院人事处
出处 《宜宾学院学报》 2009年第4期78-80,共3页 Journal of Yibin University
  • 相关文献

参考文献6

  • 1刘凌梅.西方国家刑事和解理论与实践介评[J].现代法学,2001,23(1):152-154. 被引量:350
  • 2宋振远.乡村社会犯罪"私了"现象调查[J].小康,2004(1):69-71. 被引量:8
  • 3[德]汉斯·海因里希·耶塞克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书(总论)[M].徐久生译,北京:中国法制出版社,2001.169.
  • 4[英]亨利·梅因.古代法[M].沈景一.北京:商务印书馆,1984.
  • 5郑思琪,段体操.抢劫犯罪致人死亡,积极作赔获判死缓[N].羊城晚报,2007-1-30.
  • 6[美]博登海默.邓正来译.法理学:法哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.246,318.

二级参考文献9

  • 1孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 2[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 3[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 4施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 5[4][德]汉斯.约阿希德.施奈德.国际范围内的被害人[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.1,419
  • 6[美]Coats & Gehm.An empirical assessment.Mediation and CriminalJustice:Victims,offenders and community[M].London:Sage Pub.C1989.261.
  • 7[日]奥村正雄.英国被害人学的产生和发展[J].被害者学研究,1996,(3).
  • 8储槐植.试论刑罚机制[J]..改革开放与刑法发展[C].北京:中国检察出版社,1993.148.
  • 9高金桂.论刑法上的和解[J].东海法学研究,1999,(14).

共引文献378

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部