期刊文献+

美国最高法院KSR案对美国软件专利发展之影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2007.4.30美国最高法院对于非显而易见性的认定标准作出了一项影响深远的判决-KSR案(KSR v.Teleflex,550 U.S.___,127 S.Ct.1727,82 U.S.P.Q.2d 1385)。这对于当时美国软件专利犹如脱缰野马般朝向开放的发展方向,可说是重重踩了煞车。虽然过去关于KSR案已有相当多的论述,然而对于影响非显而易见最为关键的因素("所属技术领域之通常知识者"的创造能力之演变)却探讨不多,因此将尝试重新检视美国对于非显而易见性的认定标准之演进,期能了解KSR案在其中的意涵,进而探讨对于美国软件专利发展之影响。
作者 袁建中
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2009年第6期78-81,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献46

  • 1Matthew W.Yucha.Patenting Production--An Investigation of How Software Patents Can Constrain Business Processes[J].Department of Computer and Information Science,Gannon University,2005(11).
  • 2John R.Allison,Mark A.Lemley.Empirical Evidence on the Validity of Litigated Patents[J].26 AIPLA Q.J.1998,185:205-206.
  • 3Gloria K.Koenig.Patent Invalidity:A Statistical and Substantive Analysis[J].4-32,tbl.15 (rev.ed.1980).
  • 4Jerome Lee,Senior Partner,Morgan,Finnegan,The Most Significant Patent Cases Relating to the Question of Obviousness Under 35 U.S.C.Sec.103[R].Address at the Annual Meeting of the American Bar Association,1986(8).
  • 5Mark A.Lemley.An Empirical Study of the Twenty-Year Patent Term[R].22 AIPLA Q.J.1994,369.
  • 6Cecil D.Quillen,Jr..Innovation and the U.S.Patent System[J].Virginia Law and Business Review,2006(1).
  • 7Hunt,Robert M.,Nonobviousness and the Incentive to Innovate:An Economic Analysis of Intellectual Property Reform[J].Federal Reserve Bank of Philadelphia Working Paper 99-3.1999(4).
  • 8Sean B.Seymore.The Enablement Pendulum Swings Back[J].2008.5.
  • 9E.g.,Glynn S.Lunney,Jr.E-Obviousness[J].7 MICH.TELECOMM.& TECH.L.REV.363,420,2000(1).
  • 10Jeanne C.Fromer,The Layers of Obviousness in Patent Law[J].Harvard Journal of law & Technology,22,2008.

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部