期刊文献+

《四个四重奏》:思维模式的深层转化 被引量:2

The Four Quartets:The Essential Change of the Thinking Mode
原文传递
导出
摘要 以理性为核心的二元对立的思维模式是西方思想的重要传统。然而,在《四个四重奏》中,艾略特却解构了传统的二元对立思维模式,并且在非理性领域中进行了重新建构,实现了思维方式的深层转化。艾略特指出,在新型思维模式中,二元之间不再是对立的关系,而是相互联系、相互转化,并且在平等的关系中达成和谐。由于新的思维方式的确立,导致传统的价值分野消失,产生了背离传统的新价值观。 Binary Opposition is the essence of the Western philosophical thinking tradition, but its basic pattern has been changed greatly in modern times. In The Four Quartets, T. S. Eliot reveals the disintegration of its old pattern and attempts to reconstruct in the field of irrationalism another one which is characterized by connection, conversion and equality. The two traditional opposite parts now form a harmonious relationship and related traditional values at last disappear.
作者 刘春芳
出处 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第3期96-101,共6页 Foreign Literature Studies
基金 教育部人文社会科学研究青年基金"基督教文化与美国文学思想"【项目编号:08JC752004】的阶段性成果
关键词 《四个四重奏》 二元对立 思维方式 价值观 The Four Quartets binary opposition thinking mode values
  • 相关文献

参考文献10

  • 1艾略特.《基督教与文化》,杨明生等译,成都:四川人民出版社,1989年,第17页.
  • 2Eliot,T.S.Knowledge and Experience in the Philosophy of F.H.Bradley.London:Faber & Faber,1964.
  • 3Eliot,T.S."Tradition and Individual Talent." The Norton Anthology-English Literature.Ed.M.H.Abrams.New York:W.W.Norton & Company.2001.2641-47.
  • 4Keams,McNelly.T.S.Eliot and Indic Tradition:A Study in Poetry and Religion.Cambridge:Cambridge UP,1987.
  • 5刘建军.《20世纪西方文学》,北京:高等教育出版社,2007年.
  • 6Liu Jinjun.《基督教文化与西方文学传统》,北京:北京大学出版社,2005年.
  • 7刘建军.当代西方文化研究的价值走向[J].南开学报(哲学社会科学版),2006(5):82-89. 被引量:8
  • 8Moody,David.Four Quartets:Music,Word,Meaning and Value. The Cambridge Companion to T.S.Eliot.Ed.David Moody.Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,2001.142-57.
  • 9Liu Jinjun 杜娟等.《英国文学的伦理学批评》.武汉:华中师范大学出版社,2007年.
  • 10赵萝蕤等译.《艾略特诗选》(济南:山东大学出版社,1999年)

二级参考文献8

  • 1陈晓兰.女权主义和“新历史主义”[J].国外社会科学,1994(12):47-51. 被引量:2
  • 2[英]阿伦·布洛克.西方人文主义传统[M].北京:三联书店,1997.45.
  • 3[德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].南京:译林出版社,2001..
  • 4罗兰·巴尔特.文本理论[J].上海文论,1987,(5).
  • 5[德]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1995.
  • 6[法]罗兰·巴特.批评的真实[A].符号原理[M].北京:三联书店,1988.
  • 7[法]罗兰·巴特.罗兰·巴特随笔选[M].天津:百花文艺出版社,1991.
  • 8[法]加亚特里·斯皮瓦克.三位女性的文本以及对帝国主义的批判[A].后殖民主义批评[C].北京:北京大学出版社,1990.

共引文献12

同被引文献12

  • 1Butler,H. The Master's narrative:Resisting the essentializing Gaze in Ian McEwan' s Saturday[J].Contemporary Literature,2011,(52):101-113.
  • 2Childs,P. Contemporary Novelists:British Fiction since 1970[M].New York:Palgrave Macmillan,2005.
  • 3Ferguson,F. The way we love now:Ian McEwan,Saturday and personal affection in the information[J].Representations,2007,(01):42-52.
  • 4McEwan,I. Only Love and Then Oblivion[OL].http://www.guardian.co.uk/world/2001/sep/15/september11. politicsphilosophyandsociety2,2011.
  • 5Sacks,S. Accident prone[J].Culture & Civilization,2010,(08):116-118.
  • 6Wallace,E.K. Postpolitical melancholia in Ian McEwan' s Saturday[J].Studies in the Novel,2007,(04):465-480.
  • 7理查德?利罕.文学中的城市--知识与文化的历史[M]上海:上海人民出版社,2009.
  • 8刘小枫.诗化哲学[M]济南:山东文艺出版社,1987.
  • 9马尔库塞;樊莘森.控制的新形式[A]上海:上海人民出版社,1981105-122.
  • 10马尔库塞.历史唯物主义的基础[A]上海:复旦大学出版社,1983109-125.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部