期刊文献+

关于交叉项目的界定-评审-管理的政策性建议 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在基金管理中,由于交叉项目的特殊性,必须建立适应学科交叉型项目的评审系统。本文从交叉项目的定义、特征、分类、管理机构、评审办法、评审过程与经费等六个方面研究了交叉项目的界定-评审-管理问题。
出处 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 1998年第2期57-62,共6页 Studies in Science of Science
基金 国家自然科学基金
  • 相关文献

参考文献4

  • 1朱桂龙,科技导报,1997年,5期
  • 2杨永福,科学学研究,1997年,4期
  • 3王维,科学基础论,1996年
  • 4吴述尧,同行评议方法论,1996年

同被引文献18

  • 1周光召.青年科学家与科学前沿[J].科学学研究,1996,14(2):1-2. 被引量:2
  • 2Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating interdisciplinary research[R]. America: National Academies Press, 2004.
  • 3Klein J T. Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research: A literature review[J]. American Journal of Preventive Medicine, 2008, 35(2S): 116-123.
  • 4Galison P. Image and logic: A material culture of microphysics[M]. Chicago: University of Chicago Press,1997:781-784.
  • 5Australian Research Council. Cross-disciplinary research[EB/ 0L].[1999-3-4]. http://www.arc.gov.au/general/arc_publicati ons.htm.
  • 6Mansilla V B, Feller I, Gardner H. Quality assessment in interdisciplinary research and education[J]. Research Evaluation, 2006, 15(1): 69-75.
  • 7美国科学情报研究所.知网杂志引用报告[EB/OL].http://ad-min-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR.2011-1-9.
  • 8CoP斯诺.两种文化[M].陈克坚,秦小虎,译.上海:上海科学技术出版社,2003.
  • 9Porter A L, Roessner J D, Cohen A S, et al. Interdisciplinary research: Meaning, metrics and nurture[J]. Research Evaluation, 2006, 15(3): 187-195.
  • 10Mansilla V B. Assessing expert interdisciplinary work at the frontier:An empirical exploration [J]. Research Evaluation, 2006, 15(1): 17-29.

引证文献2

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部