期刊文献+

量刑程序控制机制的模式化分析及本土化建构 被引量:2

The Modelling Analysis and Local Construction of Sentencing Procedure Control Mechanism
下载PDF
导出
摘要 从实体性和程序性的机制上有效约束和控制法官的自由裁量权,是实现司法公正和人权保障价值的必然要求。然而,我国将量刑权的制约问题囿于实体法研究的领域,没有从程序制约这一维度审思制约量刑权的有效对策,所以难以从根本上克减量刑失当的现象。由于我国的国情和法制传统,导致我国的量刑程序改革不可能全盘移植英美国家的独立量刑模式,唯许多大陆法系国家所倡导的"审判二分法"才是克服"水土不服"的良药。我们应该以此为基点,充分吸收和借鉴独立量刑模式的合理要素,继续发扬大陆法系自身的传统优势,不断推进和完善我国的量刑程序制度改革,建立相应的本土化的量刑程序控制机制。 Constraining effectively and controlling judge's discretion in the substantive and procedural mechanisms are the inevitable requirements to realize judicial justice and the value of the human rights. However, theoretical research on jurisprudence in this field in China is still in "a leg walk" state. Restric- tion problem of sentencing power is limited in the filed of substantive law research, instead, thinking of the effective countermeasures of restricting penalty power from procedural restriction's dimension, so it's difficult to reduce inappropriate sentencing radically. Therefore, it is exigent to strengthen the research on procedure restriction mechanism from criminal integration's view. This paper investigates procedure re- striction modes of measuring penalty right of Anglo-American law system and continental law system. At last, sentencing procedure restriction mechanism of constructing localization is adopted.
作者 陈巧燕
出处 《福建警察学院学报》 2009年第3期92-96,共5页 Journal of Fujian Police College
关键词 刑罚裁量权 程序制约模式 比较法考察 本土化建构 measuring penalty right procedure restriction modes a view of comparative law local construction
  • 相关文献

参考文献5

  • 1孙连钟.我国量刑程序的构建——以英美量刑程序为视角的分析[J].铁道警官高等专科学校学报,2007,17(1):19-24. 被引量:3
  • 2万毅.量刑正义的程序之维[J].华东政法学院学报,2006(5):54-62. 被引量:24
  • 3(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,岳礼玲,温小洁.德国刑事诉讼程序[M]中国政法大学出版社,2004.
  • 4[英]麦高伟(MikeMcConville),[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编,刘立霞等.英国刑事司法程序[M]法律出版社,2003.
  • 5(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.

二级参考文献7

  • 1[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 2[日]野村稔 全理其 何力译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第346-352页.
  • 3[法]米海依尔·戴尔玛斯·马蒂.《刑事政策的主要体系》[M].法律出版社,2000年版.第26页.
  • 4[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
  • 5[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 6[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 7[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1999年版,第504页.

共引文献23

同被引文献14

  • 1万毅.量刑正义的程序之维[J].华东政法学院学报,2006(5):54-62. 被引量:24
  • 2孙连钟.我国量刑程序的构建——以英美量刑程序为视角的分析[J].铁道警官高等专科学校学报,2007,17(1):19-24. 被引量:3
  • 3http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/content/ 2009-10/15/content_ 1165892.htm.
  • 4邓红阳.刑案量刑答辩在豫全面推行[N].法制日报,2010-03-22.
  • 5[日] 田口守一著,刘迪,张凌,穆津译.刑事诉讼法[M].北京:法制出版社,1999.
  • 6[法].卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义(上)[M].罗结珍.译.北京:中国政法大学出版社,1999:776.
  • 7蒋安杰.理想与现实之间-法庭审判模式的理想设计[N].法制日报,2007-06-24.
  • 8[日]木村龟二 顾肖荣译.刑法学词典[M].上海:上海翻译出版公司,1991.341.
  • 9[德]克劳思·罗科信 吴丽琪 译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 10蒋惠岭.构建我国相对独立量刑程序的几个难点[J].法律适用,2008(4):7-10. 被引量:21

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部