期刊文献+

怡诺思与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:比较怡诺思与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:对60例抑郁症患者分为怡诺思组帕罗西汀组,治疗6周。治疗前后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表评定疗效和不良反应。结果:怡诺思组有效率86.6%,帕罗西汀组有效率80%,两组疗效相仿。但在治疗2周末时,怡诺思组HAMD减分率下降明显(P﹤0.05),两组不良反应均较轻微。结论:怡诺思和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。
出处 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2009年第12期2068-2069,共2页 The Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Shaw D M,Thomas D R,Brisoe M H,et al. A comparison of the antidepressant action of citalopram and amitriptyline [J]. Br J Psychiatry, 1986,149 ( 1 ) : 515.
  • 2Bouchard J M, Delaunay J, Delisle J P, et al. Citalopram versus maprotiline: a controlled, clinical muhicentre trial in depressed patients [ J ]. Aeta Psychiatr Scand, 1987,76 ( 3 ) : 853.
  • 3Rimmerman L, de Beurs P, Tan B K, et al. A double-blind comparative clinical trial of citalopram vs maprotiline in hospititlized depressed patients [J]. lnt Clin Psychopharmacol, 1987,19 (2): 239.
  • 4Mortens C. Citaloptram vs. mianserin a controlled double blind trial in depressed patient [ M ]//Montgomery SA, ed. Citalopram, the new antidepressant from lundbeck research. Amsterdam:The Netherlands Exeerpta Medica, 1988 : 50.
  • 5Ballus C, Quiros G, De Flores T, et al. The efficacy ang tolerability of venlafaxine and paroxetine inoutpatients with depressive disorder or dysthymia [J]. Int Clin Psychopharmacol, 2000,15( 1 ) :43-48.
  • 6乔景云,于君,郝增平.西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究[J].临床精神医学杂志,2005,15(5):281-282. 被引量:16

二级参考文献5

共引文献15

同被引文献35

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部