期刊文献+

玻璃纤维桩核与金属桩核修复残根残冠临床比较研究 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的:试通过比较分析螺纹金属桩、铸造金属桩核和玻璃纤维桩核在我院口腔科应用情况,判定玻璃纤维桩核的优越性。方法:选择残根残冠病例126例144颗牙齿,随机分为三组:A组:螺纹根管桩组;B组:铸造金属桩核组,C组:玻璃纤维桩核组。修复后,6个月、1年、2年随访,观察各组桩核情况,比较疗效。结果:C组玻璃纤维桩核组在桩核脱落,根折,牙龈颜色,牙龈炎等方面的比较都明显优于螺纹根管桩组和铸造金属桩核组。结论:玻璃纤维桩核组具有很多优点,是更适合我们临床应用的根管桩。
出处 《中国伤残医学》 2009年第3期60-62,共3页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献11

  • 1王爱军,梁芮,王扬,章捍东.成品螺纹桩核与铸造桩核前牙烤瓷冠临床效果观察[J].口腔颌面修复学杂志,2002,3(1):26-28. 被引量:46
  • 2ErikAsmussen,Anne Peutzfeldt.Stiffness elastic limitand strength of newer types of endodontie posts[J].JDent,1999,27:275-278.
  • 3Spirous O Koutayas,MatthiasKern.All-ceramic posts and cores:the state of the art[J].Quintessence Int,1999,30(6):383-392.
  • 4Cormier CJ,Burns DR,Moon P.In vitro comparison of the fracture resistance and failuremode of fiber,ceramic and cony-entional post systems at various stages of restoration[J].Prosthodont,2001,10:26-36.
  • 5李磊,段明丽,陈树国.纤维/树脂复合材料桩钉系统研究进展[J].国外医学(口腔医学分册),2004,31(5):397-399. 被引量:30
  • 6Wrbas KT,Kampe MT,Schirrmeister.JF,et al.Retention of fiber posts dependent on different resin cements[J].Schweiz Monatsschr Zahn-med,2006,116 (1):18-24.
  • 7Pereira JR,de Ornelas F,Rodrigues Conti PC,et al.Effect of a crown ferrule on the fracture resistance of endodontically treated teeth restored with prefabricated posts[J].Prosthet Dent,2006,95(1):50-54.
  • 8赵莉,王金玉.桩核修复残根残冠的研究进展[J].中华老年口腔医学杂志,2007,5(4):238-241. 被引量:15
  • 9周磊,臧艳君,符大勇,孙德刚.三种形式桩核冠修复后临床疗效观察[J].广西医学,2008,30(2):196-197. 被引量:11
  • 10Akkayan B,Gulmes T.Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with diffent post syste[J].Prost-hetDent,2002,87:431-434.

二级参考文献32

共引文献92

同被引文献132

引证文献13

二级引证文献125

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部