期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论刑事诉讼中的瑕疵证据
被引量:
26
原文传递
导出
摘要
刑事诉讼中瑕疵证据能够有效证明案件事实但却具有轻微不合法性,各种主体在运用时往往陷入两难境地。本文对刑事瑕疵证据进行界定,将其与相关概念进行比较研究,对瑕疵证据的转化进行制度设计,以期这类证据在实践中得到正确运用。
作者
任华哲
郭寅颖
机构地区
武汉大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2009年第4期149-155,共7页
Law Review
关键词
刑事诉讼
瑕疵证据
证据转化
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
9
参考文献
4
共引文献
44
同被引文献
100
引证文献
26
二级引证文献
46
参考文献
4
1
黄朝义.《刑事证据法研究》.台湾元照出版公司,1999年版,第98页.
2
陈瑞华.
大陆法中的诉讼行为无效制度——三个法律文本的考察[J]
.政法论坛,2003,21(5):104-118.
被引量:39
3
宋英辉,等.《日本刑事诉讼法的新发展》.陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年版,第153页,第156页,161—163页.
4
汤啸天.
试论检察机关知晓非法取证信息后的处置[J]
.人民检察,2006(12X):11-13.
被引量:2
二级参考文献
9
1
[法]卡斯东·斯特法尼等.法国刑事诉讼法精义(下)[M].罗绪珍,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
2
曹鸿澜.“刑事诉讼行为之基础理论—刑事诉讼行为之效力”[J].台湾法学评论,1974,(6).
3
[法]卡斯东.斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义(下)》(中译本),中国政法大学出版社,1999年版,第655页以下
4
[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义(下)》,中国政法大学出版社,1999年版,第669,第663页.
5
《澳门刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社,1997年版,第177页
6
徐京辉,程立福.《澳门刑事诉讼法》,第80页以下
7
赵海峰.法国刑事诉讼法典的重大改革评价[A].欧洲法通讯(第1、2辑)[C].北京:法律出版社,2001.
8
Christine Van Den Wyngaert and others. Criminal Procedure Systems in the European Community [ M ] . Butterworths &Co. (Publishers) Ltd,1993.
9
周立民,李克勇.一起并不复杂的案件何以办成冤案[N].法制日报,2006—11-2(5).
共引文献
44
1
谢慧阳,谢文翼.
新时代主动性检察监督之“诉权化”探索[J]
.天津滨海法学,2021(1):134-142.
2
周鹏辉.
强制性侦查措施之制度完善与检察监督问题研究——以搜查、扣押为视角[J]
.河南警察学院学报,2021,30(3):112-118.
被引量:1
3
陈瑞华.
无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J]
.北大法律评论,2004,5(1):38-79.
被引量:14
4
印波,高远.
刑事诉讼行为的三重评价:成立性、合法性和有效性[J]
.河北学刊,2015,35(2):174-179.
被引量:2
5
石英,田国宝.
论自白[J]
.法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(2):110-118.
被引量:5
6
陈瑞华.
程序性辩护之初步考察[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2005,6(1):12-21.
被引量:34
7
陈瑞华.
程序性辩护之初步研究[J]
.现代法学,2005,27(2):45-54.
被引量:47
8
闵春雷.
完善我国刑事搜查制度的思考[J]
.法商研究,2005,22(4):121-125.
被引量:19
9
陈瑞华.
程序性制裁制度的法理学分析[J]
.中国法学,2005(6):150-163.
被引量:91
10
陈瑞华.
非法证据排除规则的理论反思[J]
.法律适用,2006(6):3-9.
被引量:32
同被引文献
100
1
宋英辉,魏晓娜.
排除规则——外国证据规则系列之六[J]
.人民检察,2001(9):60-62.
被引量:5
2
杨玲.
试论刑事诉讼瑕疵证据及其证明力[J]
.西南政法大学学报,2002,4(3):102-105.
被引量:4
3
巩寒冰.
非法供述排除规则存在问题的反思[J]
.净月学刊,2013(3):97-103.
被引量:1
4
苏力.
基层法院审判委员会制度的考察及思考[J]
.北大法律评论,1998(2):320-364.
被引量:103
5
申夫,石英.
刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J]
.法学评论,1998,16(5):107-110.
被引量:34
6
张桂勇.
论对非法证据的排除[J]
.中国人民大学学报,1995,9(6):53-59.
被引量:56
7
姚磊.
瑕疵证据及其补正规则的适用[J]
.人民检察,2014(7):62-64.
被引量:2
8
龙宗智.
欺骗与刑事司法行为的道德界限[J]
.法学研究,2002,24(4):96-104.
被引量:138
9
刘利宁,施红霞.
职务犯罪案件证据审查“三要”[J]
.人民检察,2005(09X):58-58.
被引量:2
10
孙长永.
论侦讯程序的立法改革和完善[J]
.江海学刊,2006(3):113-119.
被引量:25
引证文献
26
1
丁娟.
瑕疵证据之新解读[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2011,28(5):84-89.
被引量:6
2
许建丽,王艳萍.
论刑事瑕疵证据补正规则的完善[J]
.江西社会科学,2011(9):167-171.
被引量:9
3
夏红,龚云飞.
合法与非法之间——以两个《规定》对瑕疵证据的立场为切入点[J]
.中国刑事法杂志,2012(3):63-67.
被引量:9
4
刘帅.
浅议瑕疵证据[J]
.群文天地(下半月),2012(11):210-210.
5
张牧遥.
刑事诉讼瑕疵证据解释与补正程序改造[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2012,13(4):91-96.
被引量:2
6
王廷祥.
论刑事瑕疵证据的司法适用[J]
.中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2012(6):113-119.
被引量:3
7
贾萌.
技术侦查证据的审查问题[J]
.江苏警官学院学报,2013,28(2):15-19.
被引量:7
8
张礼萍.
论瑕疵证据的司法适用及完善[J]
.河南社会科学,2013,21(6):19-21.
被引量:2
9
胡忠惠.
侦查阶段瑕疵证据问题探讨[J]
.理论探索,2013(4):111-116.
被引量:5
10
王刘章.
刑事诉讼中瑕疵证据的补正[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2013,26(4):100-102.
二级引证文献
46
1
吴若蘅.
逃税罪中关于“免于刑事处罚”的理解与适用[J]
.贸大法律评论,2019(1):12-22.
2
陈瑞华.
论瑕疵证据补正规则[J]
.法学家,2012(2):66-84.
被引量:112
3
张牧遥.
刑事诉讼瑕疵证据解释与补正程序改造[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2012,13(4):91-96.
被引量:2
4
王廷祥.
论刑事瑕疵证据的司法适用[J]
.中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2012(6):113-119.
被引量:3
5
张礼萍.
论瑕疵证据的司法适用及完善[J]
.河南社会科学,2013,21(6):19-21.
被引量:2
6
胡忠惠.
侦查阶段瑕疵证据问题探讨[J]
.理论探索,2013(4):111-116.
被引量:5
7
杨鹏.
公安机关行政执法领域非法证据排除规则研究[J]
.湖北警官学院学报,2013,26(8):28-29.
被引量:2
8
王冲,孙琳,王云鹏.
新刑诉视野下公诉庭前准备工作研究[J]
.政法学刊,2013,30(6):55-63.
9
赵星,周婷.
刑事诉讼瑕疵证据的合法性转化[J]
.甘肃社会科学,2014(4):194-197.
被引量:4
10
胡忠惠.
刑事瑕疵证据补救的法理分析[J]
.山东工商学院学报,2014,28(5):95-98.
1
黄维智,梁时明,邹德光.
论检察机关实施刑事诉讼法过程中的制度完善[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2014,35(7):88-93.
被引量:1
2
张梽功.
行政证据向刑事证据转化制度须进一步完善[J]
.法律与生活,2014(10):62-63.
3
孙妍,张书琦,付敏.
关于司法鉴定结论作为民事诉讼证据使用的调研[J]
.法制与社会,2008(33).
4
陆明军.
论行政证据与刑事证据的转化[J]
.商品与质量(理论研究),2012(11):151-152.
被引量:1
5
万世界.
论行政证据在刑事诉讼中的运用[J]
.广西警官高等专科学校学报,2013,26(4):48-52.
被引量:2
6
高丹.
关于行政执法证据在刑事诉讼中的作用研究[J]
.青春岁月,2013,0(15):372-372.
7
陈雨亭.
行政证据向刑事证据转化的思考[J]
.职工法律天地(下),2014,0(12):27-27.
8
姜虹.
从证据能力视角审视行政证据向刑事证据转化[J]
.北京警察学院学报,2013(4):21-25.
被引量:3
9
王永.
浅析行政执法证据在刑事诉讼程序中的采纳[J]
.云南社会主义学院学报,2013,15(5):116-116.
被引量:1
10
陈兆顺.
纪检监察与刑事诉讼证据的衔接机制[J]
.时代报告(学术版),2015(4):178-178.
法学评论
2009年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部