期刊文献+

诉讼时效的法定性解析

下载PDF
导出
摘要 由于诉讼时效制度所内含的剥夺权利性格,本质上需要对其施加一定的约束,也即诉讼时效的法定性要求。目前立法与学界常以诉讼时效的公益性为基准看待诉讼时效的法定性,其态度主要有绝对禁止主义、相对禁止主义与允许变动主义。在我国的特别法律环境下,相对禁止主义具有可采性。
作者 杜贵波 冯恺
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2009年第6期181-183,共3页 DongYue Tribune
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈荣传.《消灭时效的期间问题》[J].台湾法学,2004,.
  • 2黄立.德国民法消灭时效制度的改革[J].政大法学评论,.
  • 3Principles of European Contract Law ( III), Prepared by the Commission on European Contract Law, Edited by Ole Lando, Eric Clive, Andre Prum and Reinhard Zimmermann, Published by Kluwer Law International ,2003, p207 -208.
  • 4Bankton, II, xii, 48.
  • 5Preston and Newson:Limitation of Actions ,Longman Group UK Ltd, 1989 ,p26.
  • 6最高人民法院.《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第169条.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部