期刊文献+

两种取痰方法痰细菌培养阳性结果对比研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的:探讨常规取痰方法和经纤维支气管镜防污染毛刷采样技术(protected specimens brush PSB)在肺部感染病原学诊断中的应用价值。方法:对肺部感染患者42例,采用常规取痰方法和经纤维支气管镜防污染毛刷采样技术(PSB)同步取痰采样,均做痰细菌培养,并进行结果比较。结果:常规取痰方法采样标本阳性6例,阳性率14.3%;经纤维支气管镜采样标本阳性17例,阳性率40.5%。两者阳性率比较,差异非常显著(P<0.01)。结论:经纤维支气管镜防污染毛刷采样技术在肺部感染病原学诊断中,比常规取痰方法具有明显的优势。
机构地区 海军总医院
出处 《人民军医》 2009年第7期434-435,共2页 People's Military Surgeon
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1宋鹏,李琦,王长征,钱桂生.17例重症急性呼吸窘迫综合征临床资料回顾性分析[J].中国呼吸与危重监护杂志,2006,5(1):35-38. 被引量:30
  • 2慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气指南(2007)[J].中华急诊医学杂志,2007,16(4):350-357. 被引量:244
  • 3中华医学会呼吸病学分会.急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征的诊断标准(草案)[J].中华结核和呼吸杂志,2000,23(4):203-203.
  • 4Irish Critical Care Trials Group. Acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome in Ireland: a prospective audit of epidemiology and management. Crit Care, 2008,12(1) :R30
  • 5Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D, et al. Etiology and outcomes of pulmonary and exlrapulmonary acute lung injury/ARDS in a respiratory ICU in North lndia. Chest, 2006,130(3):724
  • 6Brun Buisson C, Minelli C, Bertolini G, et al. Epidemiology and outcome of acute lung injury in European intensive care units. Results from the ALIVE study. Intensive Care Med, 2004,30(1):51
  • 7Cooke CR, Kahn JM, Caldwell E, et al. Predictors of hospital mortality in a population based cohort of patients with acute lung injury. Crit Care Med, 2008,36(5) : 1412
  • 8Eachempati SR, Hydo LJ, Shou J, et al. Outcomes of acute respiralory distress syndrome (ARDS) in elderly patients. J Trauma, 2007, 63(2) :344
  • 9Luecke T, Muench E, Roth H, et al. Predictors of mortality in ARDS patients referred to a tertiary care centre: a pilot study. Eur J Anaesthesiol, 2006, 23 (5) :403
  • 10Rubin RH, Wolfson JS, Cosimi AB, et al. Infection in the renal transplant recipient. Am J Med, 1981, 70(2):405

共引文献23

同被引文献41

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部