期刊文献+

我国煤炭上市企业动态效率评价及影响因素分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 一、引言 数据包络(DEA)分析法是用于评价多输入和多输出的决策单元的相对有效性的一种方法,相对于其他评价方法而言.由于其指标权重确定的客观性,DEA评价方法被较多地应用于多种方案之间的有效性评价、技术进步评估、规模报酬评价及企业效益评价等。但是DEA方法最终的结果是将决策单元分为有效和非有效的决策单元,用这种方法评价容易出现大量决策单元有效的情形,不能对有效的决策单元进行排序。
出处 《煤炭经济研究》 2009年第6期27-29,共3页 Coal Economic Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

共引文献34

同被引文献16

  • 1宋梅,王立杰,张嗣超.基于改进DEA的煤炭产业政策相对有效性分析[J].工业技术经济,2007,26(1):79-81. 被引量:15
  • 2Chung Y H, Fare R, Grosskopf S. Productivity and Undesirable Outputs : A Directional Distance Function Approach [J]. Journal of Environmental Management, 1997 : 229 - 240.
  • 3Fare R, Grosskopf S, Norris M, Zhang Z. Productivity Growth,Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries [J]. American Economic Review, 1994(84): 66-83.
  • 4Fare R, Grosskopf S, Pasurka C. Accounting for Air Pollution Emissions in Measures of State Manufacturing Productivity Growth [ J ]. Journal of Political Economy, 2001 (91) : 654 - 674.
  • 5Hailu A, Veeman T S. Environmentally Sensitive Productivity Analysis of the Canadian Pulp and Paper Industry, 1959 - 1994:An Input Distance Function Approach [ J ]. Journal of Environmental Economics and Management, 2000 ( 40 ) : 251 - 274.
  • 6Hailu A, Veeman T S. Non-parametric Productivity Analysis with Undesirable Outputs: An Application to the Canadian Pulp Paper Industry [J]. American Journal of Agricultural Economics, 2001 (83) : 605 -616.
  • 7Lindenberger D. Measuring the Economic and Ecological Performance of OECD Countries [ J ]. EWI Working Paper, No. 04.01.
  • 8Seiford L, Zhu J. Modeling Undesirable Factors in Efficiency Evaluation [ J ]. European Journal of Operational Research, 2002 (142): 16-20.
  • 9Yoruk B, Zaim O. Productivity Growth in OECD Countries: A Comparison with Malmquist Indices [ J]. Journal of Comparative, 2005(33) : 401 -420.
  • 10杨广俊,王立杰.现阶段煤炭企业集团公司安全效率的DEA分析[J].中国矿业,2007,16(12):23-25. 被引量:9

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部