期刊文献+

论公共利益的界定模式 被引量:1

On the Defining Model of Public Interests
下载PDF
导出
摘要 2007年10月1日起我国颁布施行的《物权法》被视为是私人财产保护的权利宣言,人们对其予以很高的期望。但《物权法》并没有界定公共利益的概念,各地国家机关特别是行政机关将公共利益作随意扩张,以公共利益名义侵犯私有财产权的行为时常发生,从而不能有效防止公共利益的无限扩张及公共利益的误用与滥用。对公共利益进行界定,不仅有助于《物权法》在实践中的应用,而且有助于建立公共利益与私人利益的良性互动关系以促进社会和谐发展。 The Property Law issued on October 1, 2007 is regarded as the safeguard of private properties with high expectations from people of different walks. Unfortunately, the concept of public interests is not defined in it, giving rise to willful explanations and interpretations from administrations of different levels. In consequence, it is not rare to see violations of private properties in the name of public interests, and willful expansions, misuses or abuses of the concept frequently occur. A clear definition of public interests, in this case, is not only helpful to further enhance the application of the law, but also conducive to the harmonious development of society and the forming of a good interaction between public and private interests.
作者 尹继良 程岩
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2009年第2期38-40,共3页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 《物权法》 公共利益 私有财产权 界定模式 Property Law public interests, private property right defining model
  • 相关文献

参考文献5

  • 1孙正龙.手持宪法维权的喜与忧[N].中国青年报,2004-04-05(5).
  • 2王利明.界定公共利益:物权法不能承受之重[N].法制日报,2006-10-21.
  • 3孙育玮.“公共利益”问题的法理学探讨[J].学习与探索,2006(4):105-111. 被引量:25
  • 4[英]戴维·M·沃克.牛津法律大词典[K].北京社会与科技发展研究所,译.北京:光明日报出版社,1988.
  • 5[英]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来,译.上海:三联书店,1997:177.

二级参考文献14

共引文献59

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部