期刊文献+

证券法领域内律师与注册会计师的冲突及解决途径

下载PDF
导出
摘要 当前的审计制度非常强调对第三人的保护,重视注册会计师审计的独立性和客观性,而当前的律师制度基于对客户利益的保护等方面的考虑,规定律师对客户的一些信息负有保密义务。这样,会计师基于审计需要而向律师调查客户的情况,或者要求律师对特定的事项进行法律判断时,律师有可能基于自身的职业道德要求拒绝会计师的要求,从而发生冲突。解决这种冲突主要有三个途径,即行业协商的方式、立法明确规定律师会计责任的方式、混业经营的方式。
作者 阚月敏 邹童
出处 《经济师》 2009年第7期81-82,共2页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1杨春然.论财务欺诈的制度原因及改革的对策[J].财会通讯(学术版),2006(4):27-30. 被引量:3
  • 2See James Podgers, Corporate Watchdogs" ABA House OKs Pule That Would Allow Lawyers to Report Financial Wrongdoing, ABA J. E-REPORT, Aug. 15,2003, available at http:// www.abanet.org/journal/ereport/au15house.htm.
  • 3See,e.g., Frank Partnoy, Lessons from Enron, How did Corporate and Securities Law Fail? A Revisionist View of Enron and the Sudden Death of May, 48 VILL. L. REV. 1245, 1249-51(2003).
  • 4see professor G. Richard Shell, Should Law and Accounting Firms Be Allowed to Merge?: http://knowledge.wharton.upenn.edu.
  • 5William O. Fisher, Where Were the Counselors? Reflections on Advice Not Given and the Role of Attorneys in the Accounting Crisis, 39 GONZ. L. REV. 29, 103 & 103 n. 175(2003/2004).
  • 6Steven L. Schwarcz:Financial Information Failure and Lawyer Responsibility,JOURNAL OF CORPORATION LAW issue no. 4 (Sept 2006),pp31-73.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部