期刊文献+

完善我国知名商品认定程序立法的思考

下载PDF
导出
摘要 我国目前知名商品认定存在着行政认定与司法认定两种体系,没有统一的知名商品认定操作程序,地方性的相关规则存在着差异。导致了诸多问题:司法认定不能充分保障知名商品相对人的权利,无法确定所认定"知名商品"的有效期限,司法认定与行政认定可能发生冲突,行政认定结论之间可能出现冲突等等。因此,应取消司法认定程序,法院在审理知名商品侵权案件中,应以行政机关的认定结论为前提,不能对所涉商品是否为"知名商品"本身作出认定;应由国家工商总局颁布统一的知名商品行政认定程序性规则,授权市级工商行政部门制定本地知名商品认定的实体性条件和具体标准,并确定行政认定之间的协调规则。
作者 魏琼
机构地区 西南交通大学
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2009年第3期148-150,共3页 Theory and Reform
  • 相关文献

参考文献2

  • 1上海市高级人民法院知识产权庭.上海法院知识产权案例精析[M].人民法院出版社.1997.261
  • 2谭筱清.两个“恒升(生)”究竟应当保护谁?[A].知识产权权利冲突与判例研究[C].205

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部