期刊文献+

高等教育权可诉性的理论分析与制度构建

Theoretical analysis and system establishment on the action ability of higher education right
下载PDF
导出
摘要 通过对大学自治理论,特别权力关系学说,处理私人纷争并非基本权利本质属性等阻却高等教育权可诉性的理论学说和制度障碍进行剖析;指出在人权保障及法治的理念下,应坚持法律优先与法律保留、基础性与重要性关系原则,从法律权利与宪法权利不同层面、不同程度,通过违宪审查、民事、刑事、行政等不同进路,赋予公民高等教育权可诉性,以期促进我国高等教育的健康发展。 This paper discusses the actionable and system theory obstacles of higher education, such as university autonomy, special power relationship and dealing with private disputes is not a fundamental right to property, pointing out that in order to protect human rights and rule by law, we shall adhere to the law of priority and legal reservations, and the importance and basic principles, from the legal rights and constitutional fights, using the Constitutional Review, civil, criminal and administrative approaches, giving citizens the actionable right to higher education, with a view to promote China's development of higher education.
作者 张正瑞
机构地区 洛阳理工学院
出处 《长春工程学院学报(社会科学版)》 2009年第2期27-30,共4页 Journal of Changchun Institute of Technology(Social Sciences Edition)
基金 河南省社科联2008年度调研项目(项目编号:SKL-2008-1085)
关键词 高等教育 教育权 可诉性 higher education higher education right action ability
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1温辉.受教育权可诉性研究[J].行政法学研究,2000(3):52-59. 被引量:50
  • 2周永坤.论宪法基本权利的直接效力[J].中国法学,1997(1):20-28. 被引量:153
  • 3王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 4[美]杰克·唐纳利 王浦劬 译.普遍人权的理论与实践[M].北京:中国社会科学出版社,2001.27-28,113.
  • 5Stark,Europe's Fundamental Rights in the Newest Grab,Human Rights LJ(1982).p116.
  • 6Kooijmans,Human Rights-Universal Panaces,Netherland Int LR(1990).p320.
  • 7Bertus De Villiers,Social and Economic Rights in David,John,Bertus,and Dennis(eds),Rights and Constitutionalism(1995).p600.
  • 8General Comment No.3(1990)of the Committee on Economic.Social,and Cultural Rights.
  • 9垆部信喜.宪法Ⅲ人权·2[M].有斐阁,1981.381.
  • 10[美]杰罗姆·巴伦 托马斯·迪恩斯 刘瑞祥 译.美国宪法概述[M].北京:中国社会科学出版社,1995.34-35.

共引文献394

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部