期刊文献+

论我国暂缓起诉制度的构建 被引量:4

On the establishment of system of postponement of prosecution in China
下载PDF
导出
摘要 暂缓起诉作为公诉制度不可或缺的组成部分,是检察机关行使自由裁量权的体现,也是现代刑事政策发展的要求与体现。从暂缓起诉的概念界定入手,通过对暂缓起诉制度的域外法考察,结合我国刑事诉讼的指导思想、理论基础和具体规定等,论证了我国建立暂缓起诉制度的必要性和可行性,并对我国建立暂缓起诉制度提出初步构想。 Postponement of prosecution system, as an indispensable component part of the public prosecution system, reflects both the judicial discretion of prosecutorial organizations and the advancement of modem criminal policies. The paper begins with the analysis of the conception of postponement of prosecution and some other related systems, and then the extraterritorial legislations of postponement of prosecution are studied. Besides, the guidelines, theoretical foundation and particular stipulations of the criminal proceedings in China are also discussed to demonstrate the necessity and practicability of establishing postponement of prosecution system and some preliminary ideas about it are proposed.
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 2009年第3期366-371,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
关键词 刑事诉讼 暂缓起诉 自由裁量权 criminal prosecution postponement of prosecution discretionary power
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《江南时报》,2000年8月18日.
  • 2.《维护公共利益如何启动“司法救济”》[N].《检察日报》,2001年3月14.
  • 3松尾浩也.日本刑事诉讼法(上卷)[M].丁相顺译.北京:中国人民大学出版社,2005:331.
  • 4徐静村.中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由[M].北京:法律出版社,2005.11.
  • 5爱伦·豪切斯泰勒,斯黛丽.美国刑事法院诉讼程序[M].陈卫东,等译.北京:中国人民大学出版社,2002:275.
  • 6宋英辉.刑事诉讼原理[M].北京:法律出版社,2004.183.
  • 7田原春夫.日本刑事法的形成与特色[M].李海东译.北京:法律出版社,1997:154.
  • 8张丽卿.刑事诉讼法理论与适用[M].台北:五南图书出版股份有限公司.2004:500-507.

共引文献61

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部