儒家与道家对中国古代科学的制约——兼答“李约瑟难题” 被引量：1

导出

摘要 1922年，冯友兰在《国际杂志》上发表英文论文：《中国为什么没有科学？》。文章指出那是因为“中国的哲学家们，没有科学的确实性的需要，他们所要知道的是他们自己。同样的情形下，哲学家们也不需要科学的力量，因为他们所要征服的也是他们自己”。五四运动之后．冯友兰的观点受到了许多学者的抨击。“对这一似是而非的论断，提出有力反驳的，是英国李约瑟博士，经过他三十多年的辛勤耕耘而成的《中国之科学与文明》巨著问世以后，才使中国人对科学与工艺方面的成就．

作者陈炎

机构地区山东大学文艺美学研究中心

出处《新华文摘》 2009年第13期40-43,共4页

关键词中国古代科学 “李约瑟难题” 《中国之科学与文明》道家儒家英文论文五四运动似是而非

分类号 G322.9 [文化科学] K825.1 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

同被引文献3

1高秀昌.从《天人损益论》看冯友兰早期的哲学思想[J].中州学刊,2005(2):123-126. 被引量：2
2徐国利,何军民.历史·传统·哲学——冯友兰新理学的历史本质论[J].江淮论坛,2009(4):23-28. 被引量：2
3施京吾.冯友兰历史沉浮的标本意义[J].同舟共进,2012(2):69-74. 被引量：1

引证文献1

1张蓉.冯友兰先生的中西文化观[J].兰台世界（上旬）,2013(2):60-61.

1张家诚.谈中国古代科学思想的源与流[J].科学,1998,50(6):46-47.
2文钞公.李约瑟是何时人[J].文史杂志,2008(5):69-69.
3张硕.李约瑟难题之我见[J].佳木斯教育学院学报,2011(1):63-64.
4蒙本曼.关于李约瑟和“李约瑟难题”[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2003,25(z1):165-167.
5陈炎.儒家与道家对中国古代科学的制约——兼答“李约瑟难题”[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2009,24(1):116-126. 被引量：17
6张雪.“李约瑟难题”的长时段考察[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2014(2):52-56. 被引量：2
7孙旭培.传播学研究中国化的一个硕果──《华夏传播论》评介[J].现代传播（中国传媒大学学报）,1997,22(4):53-55. 被引量：7
8范铭望.从思维方式角度谈“李约瑟难题”[J].商,2016,0(22):144-145.
9劉廣定.《中國之科學與文明》的促成者傅斯年和李約瑟的一段往事[J].世界汉学,2003(2):130-133.
10孙宏安.中国古代科学的特点[J].大连教育学院学报,2003,19(1):9-13. 被引量：3

新华文摘

2009年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

儒家与道家对中国古代科学的制约——兼答“李约瑟难题” 被引量：1

同被引文献3

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史