摘要
目的:评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)两种方案的经济学评价。方法:将79例CAP患者随机分成序贯组(莫西沙星序贯治疗组)和对照组(莫西沙星静脉滴注组),两组疗程均10 d。结果:两组总有效率无统计学差异(P>0.05),序贯组治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星序贯治疗CAP可以获得与莫西沙星全程相似的疗效,并显著节省治疗费用,值得临床推广应用。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2009年第21期5073-5074,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics