期刊文献+

研究型大学教师评价的几个悖论 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 我国研究型大学教师评价存在着偏差,科研成果成为评价研究型大学教师的核心指标。本文将其归纳为教师评价的四个悖论,即大学功能的多样性与评价指标的单一性、学科专业的差异性与评价标准的统一性、科学研究的艰巨性与科研成果评价的时限性、转型的社会与静态的评价。
作者 孙大廷
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2009年第4期65-68,共4页 Jiangsu Higher Education
  • 相关文献

参考文献6

  • 1周新发,宗琴珍.高校现行教师评价工作中的弊端及对策[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2005,14(2):97-99. 被引量:22
  • 2熊岚.高校教师评价存在的问题与对策研究[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2006,25(1):60-62. 被引量:13
  • 3赵永庆,赵伟.国内关于研究型大学的研究综述[A].研究型大学与研究生教育研究[c].杭州:浙江大学出版社.2006.43.
  • 4程天权.现代社会与现代大学[A].探索21世纪大学的坐标-华东师范大学50周年校庆中外大学校长论坛讲演集[c].上海:华东师范学大出版社,2004.93.
  • 5邱均平.世界一流大学及学科竞争力评价研究报告[M].北京:科学出版社.2007.
  • 6王建磐.21世纪大学在科学精神与人文精神整合中的作用[A].探索21世纪大学的坐标——华东师范大学50周年校庆中外大学校长论坛讲演集[c].上海:华东师范学大出版社,2004.26.

二级参考文献10

共引文献41

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部